MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 3. A burgonya- és gyümölcstermelésre vonatkozó megyei pártbizottsági határozat végrehajtásának helyzete a barcsi járás területén. Szóbeli beszámoló: 25-30

^ •^=», • A másik - bár ITemea elvtáz-'s sinlitette - lio^ a zárszámadások után nem tekintik zárt eg^íséí^nek a párton kivüli aktivahálózatot , hanem azt fel fogjak tölteni. A tényleges helyzet az, hogy eddig zárt egységnek tekintet ték, mert azok az emberek voltak benn, akiket ezelőtt 10 hónappal bevontak, - és azóta uj emberek bevonásával bő-, vitve nem lett. Mi eredetileg azt képzeltük és az a véleményünk, hogy ezt nem lehet zárszámadáshoz,stb.kötni, 1Hnem azt kell elérni, hogy ahogy az emberek kitűnnek ak tivitás szempontjából, azokat az embereket kapcsoljuk be Itt nem progrqmról és szervezeti szabályzatról van szó, | és erre nem is kényszeríthetjük őket, mert ezek az emberek léryegében nekünk ssiveaséget tesznek és aktivitásukkal nyújtanak segítséget. Őket TÍ^SÍ kötelezhetjük aemmire, hogy számoljanak be, stb.,mert itt nincs ily énért el-5 mü zárt fegyelem, de azt meg kell tenni, hog;^ ahogy jön-j nek fel uj emberek, ezt az aktivahálózatot bővítsük. I • t • I llemes elvtárs lényegében átlagban megmondta,hog? náluk a pártonkívüli aktivisták 22 %-B. nő. Ez globálisan igy lehet, azonban vannak olyan községeik is /pl,Ordacsehi, Látríny, Somogytur/ ahol egyetlen egy nő sincs, A nők számaránya bizonyos értelemben pár községre koncentrálódik. Véleményünk szerint arra kell törekedni, hogy a pártonkívüli aktivahálózat köiülbelül tükrözze a termelőszövetkezeti tagság összetételét, - mert csak ig,_ lehet elérni eredményes munkát. Meg kell mondani a párton kivüli aktivistáknak , hog/ a növényápolási vagy aratási munkáknál kik nyújtották nekünk a legnagyobb segítséget /s itt elsősorban az asszonyokrg gondoljunk/ és sokkal eredményesebb lesz a munka, ha az asszonyok is segítenek nekünk. Természetesen ezek a p©blémák - ujak bevonása, vagy a nők kérdése - nemcsak fonyódi specialitás, hanem hasonló a helyzet a többi járásban is. Meg kell mondani, hogy a pártonkívüli aktivisták jelenlegi tevékenységének központja csak a tsz. gazdasági problémáinak megoldására korlátozódik. Nekünk a pártonkívüli aktivisták tevékenységét egyre inkább céltudatosan afelé kell vinni, hogy politikai kérdésekkel is foglalkozzanak, llagyon jó, ami a fonyódi járásban ebben az évben megvalósult, hogy elég nagy számban vettek részt a pártonkívüli aktivisták a pártoktatásban önkéntességi alapon, aminek a hatása nem is fog elmaradni. Amit Szőke elvtárs felvetett, azzal egyetértek, hogy egyik-másik alapszervezet vezetősége előtt nincsen tisztázva a pártonkívüli aktivá csoport ok célja, szerepe, mozgatása, egyszóval az egész szervezeti rés ze. Ez néhán^ községben maguknál az aktivistáknál is megmutatkozik,Több községben azt mondják, hogy "össze szoktunk jönni, de nem tudjuk hogy miért" - azaz nem céltudatosan hasznosítják tevékenységüket, pedig ha ők maguk nem tudják, hogy mit csinálnak, akkor eredméry esen sem tudnak dolgozni. I A koordinációs értekezletekkel kapcsolatosan az a véleményünk, hogy nem eléggé jól vannak előkészítve