MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1958
2. ő. e. 1958. március 25. (2-23. o.) - 2. A megyei párt-végrehajtóbizottság irányító, ellenőrző tevékenysége az országos pártértekezlet határozatának tükrében. Szóbeli beszámoló: 5-7
Amikor olyan hiba van, iiogy egy nyomozó nemtudja megállapítani, egy egyénről hogy kulák-e vagy nem kulák, szakmai problémák vetődnek fel. íudomásol kell venni, hogy nálunk a rendőrségnél is éppen ugy rombolt az ellenforradalom,mint másutt. Uj káderek jönnek be, s a ren< fenttartáséhoz tudás is kell s ezek az emberek a szakkérdéseket teljes egészében még nem ismerik és sok esetben elég komoly hibákat követnek el. Ezért mondom, hogy az ideolégiai problémák megvannak, és ideológiai képzettségünket fejleszteni kell, s annak mei ismerésében nálunk is igen komoly tennivalót von magaután. Másik kérdés, ami a pártbizottsági beszámolót tükrözi, a tömegekkel való kapcsolat kérdése* A rendőrségi vezetők nagyon hetyes és iránymutató intézkedéseket határoztak meg ezekre a területekre. tí ár igen nehéz ezen a területen előre jutni. A parancsnokok magata: tása nem találja meg azt a helyes kapcsolatot amely szükséges aho-' hogy ennek a szervnek jó lenne a kapcsolata a tömegekkel. Ránk is vonatkozik az, hogy probléma van a szerénység, és a fegyelem kérdésével. Nem véletlen az, hogy hamarabb eljárunk egy egyszerű rendőrrel szemben, mint polgári vonalon a kulákokkal szemben. S a jövőben is törvénysértést nem fogunk megengedni, és a párt irányvonalától nem térünk el* Az a kérésük a rendőrségnél dolgozó kommunistáknak, hogy a járási pártszervek illetékes vezetői sokkal nagyobb gondot v fordítsanak ezeknek a szerveknek a munkájára. S feltétlenül ellenőrizni kell, hogy a rendőrség munkaterületén érvényesül-e a párt politikája. A járási rendőri szervek veeetőinek is elsősorban kommunistának és megint kommunistának és aztán kell csak parancsnoknak lennie* Olyan kapcsolatot várunk a rendőrség és a párt között, amely minden körülmények között biztosítja a párt politikájának maradéktalan végrehajtását az adott területen* A hibákat mindenféle formában felfogjuk számolni és nem tűrjük, hogy nézeteltérések legyenek. A másik az, hogy én megmondom hogy nagyon helyesnék tartora a későbbi felszólalóktól, ha feltudnak vetni olyan problémákat, amelyeket tapasztalnak leint az elvtársak a területen a rendőrségi pártszervek munkájával kapcsolatban. probléma, A társadalmi tulajdon kérdésével kapcsolatban felvetődött:, amelyet nem tudok elfogadni* A társadalmi tulajdon véd elmeit árén előrehaladásról teszünk tanúbizonyságot. Véleményem szerint,egészen jól állunk, nem fedi a valóságot* ugyanis nagyon rosszul állunk ezen a területen* Általában a vezetők értekezleteken tárgyaljuk meg, hogy valamit tenni kellene a társadalmi tujflajdon érdekében azonban sok esetben az itt létrejött megállapítás nem megy tul a társadalmi tulajdon megvédésének kérdése minden párttag tudatában, mint ahogy ennek mennie kellene. A társdalmi tulajdon megvédésével kapcsolatban nem lehet elnézni, ahogy eddig elnéztük, hogy vol eset, hogy az illető valamilyen funkciót töltött be, és elnéztünk az ügye mellett* Ha elkövette a társadalmi tulajdon elleni bűncselekményt, igazságszolgáltatás előtt a helye. Pld, Csurgón felderítettünk egy olyan bűncselekményt, ahol benne van többek között 7 rendőr Is. Csak a csurgói járási pártbizottság részéről olyan véleményt kaptunk, hogy nem kellett volna újságba tenni. Bár azonnal leszereltük a rendőröket* 6I.000 Pt.-os sikkasztás nemmindegy 3 mégis sok elvtárs problémázik ilyen kérdésekben* 1957 januárban 278.000 Pt kár volt a megyébe, 97.000 Pt.-ot tudtunk megtéríttetni, februában 5oo*ooo Ft.- kér volt, 553*000 ff#.-megérités volt. Tehát 2 hónap alatt összejön 7-800.000 Pt.- kér, és ha nézzük, 12 hónap alatt egy nggy bérháznak az ára'. Tehát munkanélküliségről nem panaszkodhatunk a rendőrségen*
