MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1958
2. ő. e. 1958. március 25. (2-23. o.) - 2. A megyei párt-végrehajtóbizottság irányító, ellenőrző tevékenysége az országos pártértekezlet határozatának tükrében. Szóbeli beszámoló: 5-7
:. Véleményem szerint többet kell tenni hogy nemcsak a vezetőket, hanem a párttagokat is felelősé kell tenni azért, hogy a nép tulajdona megvédésének érdekében megtegyenek mindent. Akkor mondhatjuk el, hogy eredmény van a társadalmi tulajdon védelme területén, amikor már az emberek ugy élnek, hogy a munkahelyeiken ha valamelyik elemel valamit a másik bejelenti, hogy ez és ez a személy felvitt jogtalanul egy szerszámot. Az a kérdés vetődik fel, hogy mi neheziti meg a mi munkánkat ezen a területen. Elsősorban szeintem sok helyen- laza a vesetés. Az ellenőrzések az illető vezetők részéről nincsenek megtartva, de ha meg is tartják azok felületesek. Arra kérem befejezésöl a felsőbb szerveket, hogy a fegyveres szer vekkel, a rendőrséggel, a honvédséggel, a munkásőrséggel többet foglalkozzanak. Az a véleményem, hogy ha vannak is hibák, fogyaté kosságok jóindulatú irányvonala megegyezik ezeknek a szerveknek a párt politikájával* _£_ V a r g a Jőzaef elvtar s: Néhány problémát szeretnék, felvetni, hogy Szirmai elvtárs beszélt arról, hogy a Központi Bizottság Párt és Tömegszervezetek Osztálya értékelte a megyei pártbizottság munkáját, és általában pozitívnek tartotta. Alapvető kérdés, hogy a megyei Pártbizottságba PártVB. határozataiért szívesen harcolt az elmúlt 16 hónap alatt. Somogymegyében is a politikai és gazdasági konszolidáció bekövetkezett és a párt tagság jő munkája folytán, a tömegkapcsolat megerősödött és értek el az elvtársak komoly gazdasági és politikai eredményeket a mező gazdaságban és az Iparban egyaránt* Azonban a továbbiakban ne az eredményekről beszélgesünk, hanem néhány problémát beszélgesünk meg. Az első kérdés, amit az elvtársak felvetettek, hogy hogyan, Ítéljük meg azokat az embereket akik különböző hibákat követtek el az ellenforradalom alatt és ezek a hibák nem olyan hibák, amiért a pártból kikellene zárni vagy lekellene a funkcióból váltani, hanem otthagyta a párt, mint párttagot és megerősítette-funkciójában. Erről szükséges beszélni, mert kitérni a kérdés elől nem helyes azért sem, mert somogymegyében az utóbbi Időben is mint ahogy Szirmai és Hevesi elvtárs kitért, mivel többek részéről fel merült ez a kérdés* A felszólalások során, különböző nézetek eV vetődtek fel és hangzottak el. Alálehet támasztani Hevesi elvtárs hozzászfiláaát ugy, hogy azok az elvtársak akik valamilyen hibát elkövettek az ellenforradalom alatt, volt hosszú idő rá, hogy felülvizsgálták az elvtársak az illető cselekedeteit, párttevékenységét, pártmunkáját, tömegekhez való viszonyát ós ha ugy döntöttek az elvtársak, hogy maradjon, akkor igen h-ly telén, ha a pártbizottság ilyenirányú határozatait nem értik meg egyes pártbizottsági tagok és nem értették meg kaposváriviszonylatban néhány olyan elvtársai, akit kicsit magasabb plilcra emeltek mint őt. Ismeretes ez a helyzet általában mindenütt hasonlóan van* A másik kérdés, hogy ha azzal a bizalommal amit a pártbizttság az ilyen elvtársba s azzal visszaél és az akkori tevékenysége nerr egy zavarodott helyzetből következett be, hanem ideológiai meggyőződésből, az egy más kérdés, hogy a pártbizottság ezt a kérdés 1 feliésse. • / •
