Szili Ferenc: Somogy megye kereskedelme a kései feudalizmus korában 1700-1848 (Kaposvár, 1988)

IX. Az élelmiszerek és a mezőgazdasági termények árviszonyai

IX. AZ ÉLELMISZEREK ÉS A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉNYEK ÁRVISZONYAI A korabeli szakemberek szerint az 1810-es évdkben a devalvációt kö­vető pénzhiány és a rossz termésű évek az uradalmaikat és a jobbágygaz­daságokat egyaránt arra kényszerítették, hogy a vásárokban és a felvásárló kereskedőiknek a szarvasmarhát mind nagyobb mennyiségben értékesítsék. Az állomány csökkenése óhatatlanul az árak emelkedésével járt. Szatmár megyében 1816-ban az ökörért 30, a tehénért 20 váltó forintot is adtaik.403 Azonban még a felemelt árak sem fedezték a szarvasmarha-tantás költségeit, ugyanis 6—8 évnek kellett eltelnie a piaci értékesítésig. De a pusztító betegségek, a sorozatos tolva j'lások sem hatottak a tenyésztőre kedvezően. így nemcsak Somogybán, hanem országosan is a kínálat csökkenése és az árak emelkedése következtében a hús megdrágult. A Moldvában vá­sárolt szarvasmarhákkal a hiányt nem lehetett pótolni, az országból kivitt pénz csak növelte a gondot és a feszültségét. A fenti körülmények arra késztették a tenyésztőket, hogy az ökröt és a tehenet még a hizlalás előtt értékesítsék. Ez pedig országosan tetemes veszteséget és kárt okozott. A [imitáció sem kedvezett, mivel a hús árát egységesen állapították meg és nem differenciálták azt minősége szerint. Ez pedig olyan következmé­nyekkel járt, hogy a tenyésztő nem volt érdekelt a hizlalásban. A sertésnél a limitáció már megkülönböztette a minőséget, nem is vágták azt le sová­nyan. A limitációkat a megyék nagygyűlésén egy bizottság állapította meg, a keresletet és a kínálatot is figyelembe véve. A szarvasmarha árának gya­kori változása az eladót és a vásárlót, főképpen a mészárosokat nem azonos módon érintette. A limitációt általában év elején állapították meg, majd később azttöbb- ször is módosíthatták, azonban a marhaárak hullámzásához a mészárosok kevésbé tudtak alkalmazkodni. Az esdeklő panaszlevelek áradata igazolni látszik, hogy a mészárosok anyagi helyzete és biztonsága nem volt irigy­lésre méltó. Elkeseredésükben több ízben is hivatkoztak arra, hogy kénytele­nek lesznek mészárszékeikről lemondani, ha a 'limitálásnál jogos panaszai­kat nem veszik figyelembe. Az áraikat a bizottság valamennyi élelmiszerre és kézműipari termékre megállapította és azt a megye nagygyűlésén hagy­ták jóvá. Ezt követően a megye a jegyzéket tájékoztatás céljából a többi törvényhatóságnak is megíküldte. E munkát gyakran megnehezítette az a tény, hogy a megyékben az árviszonyok különbözőek voltak. Illés Ferenc al­ispán 1812-ben e tekintetben azt javasolta, hogy legalább a dunántúli me­gyéknek kellene egységes árakat kialakítani.404 Az ellátás zavartalan bizto­sítása érdekében még azt is kötelezővé tették, hogy a contractionalis he­lyeken levő boltokban milyen élelmiszereket kell tartani. így lencsét, borsót, babot, árpát, kölest, hajdinát, sót, szappant stb. minden esetben biztosítani kellett.405 Rendelkezésünkre áll Fodor Simon görög kereskedő 1775. évi üzleti lel­tára, amelyből plasztikus képet kaphatunk a korabeli boltok választékáról, 16ó

Next

/
Oldalképek
Tartalom