Szili Ferenc: A hatalom és az erőszak természetrajza a XVIII-XIX. századi somogyi panaszlevelek tükrében - Somogyi Almanach 54. (Kaposvár, 1997)

I. EGYÉNI ÉS CSALÁDI SÉRELMEK

Fábián Éva házasságon kivül szült gyermekének hamis állítással apát keres 1836. Tekintetes Nemes Vármegye! Alól irott alázatos esedező sérelmes panaszom meg visgáltatásáért 's lehető orvosoltatásáért mély alázatossággal esedezem. Mely sérelmes panaszom ebből áll: Szeméremmel emlékezem viszsza azonn vétkemre, mely szerént 14. Esztendőkkel ez előtt Törvénytelen ágyból szültem Anna Leányomat.- a szülés órái eltelvénn, én mint a szülésbenn el erötlenedett, a még most is életbenn lévő Édes Anyámnak motskos pirongatodzásai utánn, rossz Lélekből származott nógatásait bé vettem: melly szerént ö engemet arra ösztönözött /:a mint az ide mellékelt:/ a magáról adott attestatuma, és a mint a még életbenn lévő szülésemenn jelenvolt Bábának (sub.b.6) magától adott attestatuma bizonyitja:/ hogy ne mondjam a szült Leányomat azonn Reformata vallású Kanásztul valónak lenni, a kitől valónak én mint anya gondoltam lenni a Leányt: hanem mondjam inkább Simon János nevü Rom. Catholicusra, mert amannak semmije: ennek pedig két tehene van, és majd talán u. n. az edgyiket a Gyermek tartására oda adja.- Én mint erötelen beteg, Édes Anyámra biztam magamat; s ö a falubann hintegette azonn hamis hirt, hogy a szült Leányom a fent irott Simon János Rom: Catholicustol valo. A hintegetett hir, az akkori Tisztelendő Lelki pásztorunkhoz néhai Mártony Lajos Úrhoz is eljutott, ki is a Leányomat megnem keresztelte, hanem hibásann, 's akaratom ellen a Bogdásai Tisztelendő Plebánus Úrhoz által küldötte.- nem tartvánn szeme előtt, vagy talán nem jól értvénn, azonn felséges Királyi Intimatumot, amely 12. Decemb. 1820 ki jött: ... Itt világosan mondatik, hogy Patre tarnen noto eoque Catholico.- Ugy lehet pedig valaki notux páter, sise notiíicaverit. Ugy de a fent irott Simon János, nem hogy magát jelentette, annyival inkább el vállalta volna a Gyermeket, hanem a Helység Elöljárói előtt is tagadta sött keresni akarta: hogy hamisann miért merik reá fogni.Minekutánna a Leányom meg keresztélödött egész 11 Esztendős koráig mint Édes Anya háborgatódás nélkül neveltem ahogy tudtam a Reformata Vallás Elvei szerént. A 12

dik Esztendőben lépvén, nem tekintvén a Bogdásai Tisztelendő Plebanus s Esperest Keczeli Mihály Ur, Hazai Törvényünk rendszabását, mely szerént /: partus sequitur Religionem Uteri:/ sem 28

<ük Oct. 1792. Botli Ersébeth Törvénytelen ágyból származott fiára nézve kiadott Kegyelmes Resulitiot, magam és Leányomnak gyakori hajtogatásától meg nem szűnt, sött most harmadik Esztendeje Világi hatalom hozzá járulásával is kénszeritett Tekintetes Spisits akkori Járábeli Szolga Biro Ur a Leányomnak