Kanyar József: „Múzsáknak szentelt kies tartomány”. Tanulmányok Somogy művelődéstörténetéből XVIII-XX. sz. - Somogyi Almanach 36-40. (Kaposvár, 1983)

I. Kaposvár művelődéstörténetéből - 1. Kaposvár művelődésének kérdései a XVIII-XX. században

a rendszerezett ismertetését, mintegy több esztendős kultúratörténeti ku­tatási program vázlataként, biztatva is a kutatókat arra, hogy lássanak hozzá a további mélyfúrásokhoz. Csak ezután lehet a történeti fejlődés eredményeinek és tanulságainak — a jelen és a jövő problémái szempont­jából is — a szükséges kiértékelést elvégezni. De tudatában voltam annak is, hogy a művelődés problematikája sok­kal komplexebb és összetettebb, mint a közoktatás és a közművelődés te­rülete, amelyet a különféle periódusokban sokszor csak vázlatszerűen és nem is arányosan mutattam be. Ezért egyenetlen s freskószerű — néha — a bemutatott kép, tudván és érezvén jelentős területek kihagyását és hiá­nyát, a művelődés tartalmi jegyeinek sok helyütt való elm ellőzését, még az intézmények leltárbeli hiányosságait is, különösképp pedig a művelő­dés mérlegének a megvonása tekintetébeni hiányosságokat, amelyeket pe­dig egy nagyobb lélegzetű tanulmányban vagy monográfiában, azaz a vá­rosi kultúra sajátos jegyeinek az összegezésénél feltétlenül taglalnom kel­lett volna. Még más hiányosságokkal is találkozhatok az olvasó. Az a kép ugyan­is, amelyet a város szellemi birtokállományát képező kulturális intézmé­nyek történeti bemutatásánál nyertünk — elég összetettnek mondható, mégis belőle sajátos ardként rajzolódtak ki a hazai városkultúrák egyiké­nek egyedi vonásai, miután a város kultúraképző és kultúrabefogadó ké­pessége sohasem volt azonosnak mondható más hazai városunkéval. E he- lyi gyökerekből származó különarcú városkultúrák, jóllehet regionális szí­nezetet is mutatnak — dunántúli, felvidéki, alföldi, erdélyi városkultúrák —, mégis a városkultúrák együttesen, egységben alakítják ki a nemzeti kultúránkat, ám ezeknek az áttételeknek a vizsgálatára sem történt sem­miféle utalás dolgozatunkban, noha ezen kapcsolatok vizsgálata is nagy tanulságokkal szolgálhatott volna a számunkra. De arányában sincs egyensúlyban az egyes periódusok mondanivalója. Különösképp szükséges lett volna a monográfikus elemzések alapján a mondanivalóknak a jelen viszonyokhoz való mérése, a jelen és a belátható jövő kulturális fejlődése számára a kínálkozó konkrét tanulságok, ill. kö­vetelmények, lehetőségek és következmények levonása. E munlka elvég­zésének a legfőbb akadályát az képezte, hogy e korszak művelődésének a forrásai még nincsenek a levéltár őrizetében. Mégis a közzétett anyag — ha egyenetlenül is, ha összesűrítetten is — egy majdan elkészítendő városi művelődéstörténeti monográfiához elég tágas alapot képezhet. 2 2. A mezővárosról és iskoláiról a kései feudalizmus idején A másfél századra megmerevedő török hódoltság nemcsak a politikai hovatartozását határozta meg egy országrésznek, hanem a megszállással együttjáró katonai eseményekkel egy időben egy új termelési mód megje­lenésével — közvetlenül is — kihatott a háromrészre szakadt ország ké­pének az alakulására. E folyamat egyik eredményeként a mezővárosi fej­lődést szemügyre véve megállapíthatjuk, hogy Kaposvár mezővárosi jel­lege a XVIII. század elejétől e hatások, illetve ismert földrajzi helyzeté­7

Next

/
Oldalképek
Tartalom