Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 40. (Kaposvár, 2010)
Szőllősy Ferenc: Visszapillantó tükör (bevezetőt és jegyzeteket írta, a szöveggondozást végezte: Csóti Csaba, a kéziratot átírta: Domokosné Szalai Zsuzsanna)
borul Kovács Józsi Jenő holtteste fölé is. Nem érhette meg, 15 éven át, hogy megfesse Tallián Andor arcképét az alispánok tablója részére. Az alispáni tablóban üres keret maradt a szemlélőre és hirdette elmúlt idők különös emlékét... Lovagias ügyek Az elmúlt világ egyik kirívó csökevénye volt a lovagias ügy. Ha valakit sértés ért, akkor nem a bírósághoz fordult az elégtételért, vagy maga vett elégtételt, hanem az ügyet úgynevezett lovagias útra terelte a párbaj (pisztoly vagy kard) útján szerzett magának elégtételt. A sértőt kihívta párbajra, a két fél megegyezett az ügy minden részletében (fegyvernem, hely, idő, orvos, stb.), így a sértés lovagias útra terelődött. A lovagias ügynek nagy irodalma volt, ám párbajnak csakis „párbajképes” felek között lehetett létjogosultsága s a párbajképtelen egyént nyugodtan lehetett sértegetni, amíg meg nem unta és a bírósághoz nem fordult. Párbajképes egyénnek legalább érettségi kvalifikációval kellett rendelkeznie, ezért aztán a párbaj a képzettebb emberek között terjedt el, már csak azért is, mert aki a rajta esett sértésért nem vett lovagias elégtételt, az kirekesztette magát a sérthetetlen becsületű emberek közül. A lovagias ügyeket titokban szokták tartani, ám sokszor kikerültek még az újságok hasábjaira is. Ilyenekből mutatunk be pár példát késő nemzedékek okulására. Az egyik kaposvári napilap, az „Uj-Somogy” 1919. december 15-ild számában a következő Nyílt-téri hirdetmény jelent meg: Nagyságos dr. Hegyi Árpád úrnak, Kaposvárott. Felszólítására közöljük, hogy 1919. október 16-án Budapesten a Halápi Frigyes által ért inzultus miatt annak idején azonnal lovagias elégtétel kéretett. A tárgyalások folyamán Halápi Frigyes úr megbízottai az ügyet részükről levélileg egyoldalúlag lezártnak nyilvánították. Részünkről azonban a fenti ügyet a lovagiasság szabályai szerint folyamatban tartjuk s az elintézésről annak idején értesíteni fogunk. Bármikor örömmel állunk rendelkezésedre és szívélyes üdvözletünket küldjük. Kaposvárott, 1919. december 18. Sey Ernő huszárszázados Dr. Hein István ügyvéd Aki ezzel ellentétes híreket terjesztett vagy terjeszt és aki azokhoz személyemet kisebbítő megjegyzéseket vagy magyarázatokat fűz, az arcátlan, hazug rágalmazó, akit pedig ez az aposztrofálásom illet, de előttem nem jelentkezik, az gyáva. Kaposvár, 1919. december 24. Dr. Hegyi Árpád ügyvéd. íme, egy példája a lovagias ügynek, amely a hírlapi közlés nyilvánosságáig jutott el. De volt ennek a lovagias ügynek folytatása is, amint azt az „Uj-Somogy” 1920. február 20-ild számában megjelent hír is igazolja:- Elintézett lovagias ügy. A régebbi keletű összeszólalkozásból kifolyólag lovagias affér keletkezett Hegyi Árpád dr. ügyvéd, volt országgyűlési képviselő és Halápi Frigyes gyógyszerész között. Az ügy f. hó 9-én pisztolypárbajjal nyert elintézést. Sebesülés nem történt, a felek nem békültek ki. Hegyi dr. részéről Sey Ernő huszárszázados és Hein István dr. ügyvéd, Halápi Frigyes részéről Ábrányi Kornél huszárszázados és Wéhner József szerepeltek, mint megbízottak. Ha mostani szemmel nézzük az akkori lovagias ügyeket, akkor el kell mosolyodnunk. Meg is kell kissé magyaráznom az egész lovagias ügyeket. „Párbajképes” volt akkor a katonatiszt, vagy 145
