Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 36. (Kaposvár, 2005)
Récsei Balázs: „Azon mentségek és kifogásokról, melyeket a vadászok hibázás után használni szoktak" (Forrásközlés)
elejteni a vadat. Rövid, hosszú, szűk, bő a vadász öltözete, és természetesen ez a hendikep az állatok túlélési esélyeit számottevően megnöveli (152-171. §). Ebben a fejezetben is van néhány frivol magyarázat a találatnélküliségre: „Lecsúszott a gatyám" (168. §), „Éppen letoltam a nadrágot'' (172. §). Utóbbinál nem derül ki, hogy kinek a nadrágjáról van szó. A „Nem volt garni gyűrűm" (166. §) a beavattok számára nem a fogamzásgátlásnál némiképpen hasonlatos eszköz használtára utal, hanem a ravaszt gyakran meghúzó, a sok lövéstől kisebesedett, ujjak védelmének hiányáról. Az „Átázott a ruhám" (167. §) tényállásnál nem tudhatjuk, hogy esetleg ijedség következtében belülről, vagy egyéb okokból kívülről lett nedves a vadász öltözete. V. Fegyver és lőszerek „...pontosan abban a mértékben, ahogyan a fegyverek egyre inkább hatékonnyá váltak, az ember korlátokat szabott magának a vaddal szemben, hagyott is neki játékteret, hogy ne tegye túlságosan egyenlőtlenné vadász és zsákmánya viszonyát, hiszen, ha e viszony bizonyos határait áthágja, akkor a vadászat lényegi mivoltát semmisíti meg, és puszta mészárlássá, irtóhadjárattá változtatja azt. "' 3 Érdekes módon a fegyver és a lőszer, mint a balsiker oka, csak az V. fejezetbe került. Ezen belül is a laikus számára alapesetnek számító „Csütörtököt mondott a puska" (193. §), mint ok, csak a 20. helyre nyert besorolást. A 40 paragrafusra rúgó magyarázatvariációk a fegyverművesek és lőszerkészítők hozzá nem értéséről győzhetik meg a gyanútlan olvasót. Figyelemre méltó, hogy a közkeletű vadászbabonák közüli - a leejtett és elő nem került lőszer, mint a hibázás oka - nem található Fürjesey repertoárjában. 14 Inkább a vadász személyét taglaló fejezetbe illene az a szórakozottságot, vagy feledékenységet feltételező motívum, hogy „Nem volt felhúzva a kakas" (194. §). Nyilvánvaló, hogy nem a fegyver értelmi képességeit, hanem méreteit kárhoztatja a „Rövid a puskám agya" (186. §) észrevétel. Ugyanígy nem jellembeli hiányosságot ostoroz a „Nagyon goromba volt a sörét" (200. §) szakszerű megfogalmazása. Politikai felhangtól mentesnek kell elkönyvelnünk a - jobboldali párja nélkül szereplő „Rosszul hord a puskám bal csöve" (212. §) megállapítást. VT A vad „Aki a szó szoros értelmében a mezőn belül található, s nem csak mellette van vagy az előtte elterülő látványt szemléli, az a vadon élő állat. Ha örömünket akarjuk lelni abban a felfokozott és tiszta boldogságban, amit a természethez való visszatérés jelent, akkor keresnünk kell a szilaj vaddal való találkozást, le kell ereszkednünk az ő szintjére, s üldöznünk kell, hogy versenyre hív ki bennünket s üldözni kell E kifinomult rítus a vadászat. " ls A vad, mint a vadászat balsikerének oka, is külön fejezetet kapott. Ez a VI. témakör két, vadászberkekben a legklasszikusabbnak és legelterjedtebb mentségnek számító kifogással kezdődik. Ezek „Az idén nagyon erősek a nyulak" (213. §) és az „Egy lövésre 2 nyulat akartam lőni, és közzé lőttem" (215. §). Az előbbinél nem valami „kigyúrt" nyulat kell elképzelnünk, hanem olyant, amely13 Elmélkedés 34. 14 L. a 6. sz. jegyzet hivatkozását! 15 Elmélkedés 125. p.
