Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)
Sipos József: Nagyatádi Szabó István és az 1922-es választások Somogyban
a választópolgárok 71,51 %-a. Eöry Szabó Dezső, akit Hubai helytelenül az Egységes Párt hivatalos jelöltjének tekint, - 3781 voksot szerzett, ami a leadott szavazatok 43,31%-ának felelt meg. Javós Antal, - akit szintén helytelenül az Egységes Párt nem hivatalos jelöltjének tekint Hubai - 2139 szavazattal 24,50 %-ot szerzett. Svastics Nándorra, a KNEP jelöltjére 1798-an szavaztak (20,59 %), míg dr. Rónaira, az Andrássy-Friedrich-párti jelöltre 1013 voks jutott (11,60 %). Mivel magyarázható Eöry Szabó nagy arányú előretörése és győzelme? Ezt még helytörténeti kutatással tisztázni kell. Mai tudásunk szerint valószínűleg azzal, hogy az ellenzéki Kisgazdapárt jelöltjeként indult, másrészt felkészültebb és tekintélyesebb ember, mint Javós, harmadrészt utóbbira rossz fényt vethetett, hogy 1921 őszén ő is érintett volt az ún. Esküdtféle panamában. Eöry Szabó pártállását illetően láttuk, hogy a Délmagyarország, amely pártügyekben igazán tájékozott volt, mindig Herczegh-pártinak vagy ellenzéki kisgazdának minősítette. Ez volt az igazság! Hubait valószínűleg az a tény téveszthette meg, hogy Eöry Szabót az elfogadott választási ajánlások számát rögzítő dokumentumban is egységes pártinak tudták. 110 A választások után pedig végül is belépett az Egységes Pártba és ott Nagyatádi Szabó hívének bizonyult. A csurgói választókerületben - a Délmagyarország szerint - a négy jelölt közül dr. Éhn Kálmán, a „kisgazdapárt régi, kipróbált harcosa került ki abszolút többséggel." A leadott 8874 szavazatból 4932 jutott reá, dr.Babochay Géza 2282, dr. Lukovich Aladár hivatalos jelölt 1230, dr. Karbuczky János pedig 429 szavazatot kapott. így dr. Éhn Kálmán 992 szavazatos abszolút többséget szerzett. A csurgói kerületben Hubai szerint a következőképpen alakultak az eredmények: a 13 069 választó közül 8874-en szavaztak érvényesen, ami 71,51 %-os részvételi arányt jelentett. A 4934 voksot szerző dr. Éhn elnyerte a szavazatok 55,59 %-át, dr. Lukovich hivatalos egységespárti jelölt 1230 (13, 82 %), Babochay Géza, a KNEP jelöltje 2282 (25,72 %), Karbuchky János pártonkívüli pedig 429 (4,83 %) szavazatot kapott. A marcali választókerületben - a Délmagyarország szerint - a ,iásgazdák inkább hajlottak a mézes-mázos szavakra és elejtették régi, kipróbált emberüket, hűtlenek lettek a párthoz" Az történt ugyanis, amire már az ajánlásokból is lehetett következtetni, hogy dr. Strausz István pártonkívüli 6500, míg Madarász Zsigmond régi kisgazdapárti, egységes párti jelölt csak 4787 szavazatot kapott, így elvesztette a választást. Hubai adatai szerint a marcali választókerületben 14 055 választópolgárból 11 267 szavazott érvényesen, tehát a választók 80,16 %-a. Kaposvár után itt volt a legmagasabb a választói aktivitás! Ennek okait nem ismerjük, azokat csak egy részletes és a másik jelölt programját is feltáró helytörténeti kutatással lehetne kideríteni. Dr. Strausz István pártonkívüli Hubai szerint is pontosan 6500 szavazattal, vagyis 57,69 %-kal nyert, Madarászra csak 4767 szavazat, vagyis az érvényes szavazatok 42,31 %-a jutott. Végül a tabi választókerület eredményeit ismertetjük, ahol a Délmagyarország szerint a kisgazdák, vagyis a birtokos parasztság szintén hűtlenek lettek a kisgazdapárt zászlójához, mert Pákozdy András kisgazdapárti jelölttel szemben Heinrich Ferencet választották meg. Pákozdy 4812 szavazatához képest Heinrich 675 szavazattal többet, azaz 5487 voksot nyert el. Hubai választási atlasza szerint a tabi kerületben 14 334 választójogosult lakott. Közülük érvényesen szavazott 10 652 fő, tehát a választójogosultak 74,31 %-a. Ebből 4848, azaz 45,51 % jutott Pákozdyra, és 5804 fő, tehát a szavazók 54,49 % adta voksát Heinrichre, aki a kormányt támogató Nemzeti Polgári Párt jelöltje és egyben vezetője volt. Az 1922-es Somogy megyei nemzetgyűlési választáson tehát csak a nagyatádi és a szigetvári választókerületben nem volt tényleges választás, mert az elsőben Nagyatádi Szabó 110 SML. IV. 401.A./45/1922.
