Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)

Gárdonyi Máté: Mindszenty József somogyi plébánia-alapításai

földbirtokosok jóindulatára számított leginkább. A kétújfalui plébánia megosztása kapcsán az új lelkészség székhelyének a központi helyen fekvő Görösgalt szemelték ki, azonban itt nem nyílt lehetőség sem építési telek, sem javadalmi föld vásárlására. Ekkor került előtérbe az egyébként is nagyobb lélekszámú, bár a terület szélén fekvő Nagydobsza, amely a piarista uradalom központja volt. A püspök kérésére a tanítórend tartományfőnöke telket ajánlott fel a falu közepén plébánialak, templom és iskola céljára, továbbá a telken álló épületek bontási anyagát, a lelkész ideiglenes elhelyezését az építkezés idejére, végül ugyanazt a járandóságot, amit korábban a szigetvári ferencesek élveztek a lelkipásztori teendők ellátásáért. Mindezt azért, mert - amint a tartományfőnök írta - „eminens katolikus érdekről van szó", amiért több­letterhet is szívesen vállalnak. 45 A vidéki zsidóság deportálása után szinte kínálkozott a lehetőség, hogy a megürült házakat kiigényeljék lelkészlakásnak. Nemesdédről például azt jelentették, hogy „plébánia­házat itt úgy lehetne létesíteni, hogy a most megürült szebbnél-szebb zsidóházak egyikét az egyházközség kiigényelné e célra". 46 Darányról megtudjuk, hogy a faluban „a pénzbőség és a hitelvi nehézségek (értsd: a reformátusok ellenszenve - G. M.) miatt nem lehet házat vagy házhelyet venni. A zsidó házaknál az iskola mellett a tanítói lakás kérdése is meg lenne oldva. A nevezett helyekről a zsidókat eltávolították" - tett javaslatot a szervezőlelkész. Az igénylés benyújtására a püspököt kérte fel, ezt azonban Mindszenty elhárította: „Én magam nem lép­hettek fel igénylőnek annyi helyen". Az igénylést így nyilván az egyházközségek adták be, amelyek Darányban és Kastélyosdombón főszolgabírói végzés alapján meg is kapták a „zsi­dóházakat", bár Darányban a község és a leventebizottság megfellebbezte a döntést. 47 Hedrehelyen ugyancsak több jelentkező akadt a korábban zsidó tulajdonban álló házra, beltelekre és 50 hold földre, az egyházközségen kívül a leventék, illetve az Országos Vitézi Szék adta be igénylését. Ebben az esetben a püspök vállalta, hogy plébánia-javadalom kialakí­tásáért cserébe a püspökség birtokából ugyanakkora földet engedne át a Vitézi Széknek. 48 Magyaratádon, Felsőmocsoládon és Kötcsén ugyancsak az elhagyott zsidó tulajdont szemel­ték ki lelkészlakás céljára. 49 Felsőmocsolád esetében maga a püspök is közbenjárt Schandl Károly felsőházi tagnál a volt zsidó tulajdon igénylésének támogatásáért. OsZre azonban gyö­keresen megváltozott a püspök pozíciója a zsidó javak ügyében, és a szeptember 21-ei kelte­zésű egyházmegyei körlevélben megpróbált gátat vetni annak, hogy a papság részt vegyen az erkölcsileg aggályos eljárásban: ,Miután a zsidó javakat elkobozták, könnyű lehetőség kínál­kozik ezen ingó- és ingatlan vagyon (földek, házak, bútorok, ruhaneműk) megszerzésére. Tud­ja meg minden hozzánk tartozó, egyháziak, egyházközségek, katolikus iskolák, jámbor társu­latok stb., hogy az ilyen javak kiigénylésétől és megszerzésétől tartózkodniuk kell. Kétség ese­tén forduljanak az Egyházmegyei Hatósághoz". 50 Mindazonáltal van arra példa, hogy volt zsidó házból lett a lelkészlakás (pl. Somogy udvarhelyen), ám ott az egyházközség a háború után, a helyi földigénylő bizottságtól kapta meg az épületet. Ugyancsak a háború után néhány egyházközség úgy vélte, hogy az elmenekült földbir­tokosok kúriáit lehetne megszerezni a plébánia alapításához. Ötvöskónyiban 1946-ban igé­nyelték a Novák-féle kastélyt a front következtében tönkrement kápolna helyett templom, lelkészlak, tanítólakás és kultúrház céljára. A helyi földigénylő bizottság a kérést jogosnak VÉL 3087/1944. (ápr. 21.), 3217/1944. (ápr. 28.), 3239/1944. (júl. 4.), 4675/1944. (aug. 5.) VÉL 4386/1944. (aug. 8.) VÉL 2130/1944. (máj. 4.), 3222/1944. (júl. 17.) VÉL 5027/1944. (jún. 17.) VÉL 2131/1944. (máj. 15.), 3976/1944. (júl. 11.), 4289/1944. (aug. 15.) Litterae Circulares 1944/61.

Next

/
Oldalképek
Tartalom