Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Kaposi Zoltán: A magyarországi nagybirtokrendszer változásai (1700-1945)

külföldi termékelhelyezést. A földkataszteri felmérések megindulása s a felmérés kö­vetkeztében létrehozott funduális könyvek már a modern telekkönyvi rendszer köz­vetlen előzményének tekinthetők. Az osztrák törvények behozatala világosabb jogi helyzetet eredményezett. A szabad munkavállalás lehetősége javíthatta a munkaválla­ló pozícióit. Ebbe a folyamatba illeszkedik az 1853-as úrbéri pátens, amely elsődlege­sen a közös földek szétválasztásával és a kárpótlás kérdésének rendezésével jelentett sokat a magyar agrárrendszernek. A rendelet hatására 1856-ra felállították azokat az úrbéri bíróságokat, amelyeken végső döntés születhetett a volt földesúri és jobbágyi földek elválasztásáról, az erdők és legelők hovatartozásáról. Az egyezségek és perek az 1860-as évek közepére az országban befejeződtek, s ezzel rögzült a maradék urada­lom és a paraszti gazdaság területe. Ez az uradalom azonban most már egy más sze­mantikai kategória, mint annak korábbi feudális értelme. Az 1864 utáni uradalom már egy olyan földterület illetve gazdaság, amely tisztán polgári tulajdon, s ahol a tulajdo­nos igyekezett jövedelmező gazdaságot létrehozni, amelynek hozadékából megélhet. Erre az 1850-60-as évek világgazdasági konjunktúrája, illetve a birodalmi piac növe­kedése jó alapot jelenthetett. Kapcsolatok természetesen továbbra is maradtak a nagy­birtok és a kisbirtok között (ledolgozásos földek, egyéb szerződések, részes művelés stb. révén), ám a nagyüzem és a kisüzem szétvált egymástól, s a nagybirtok az 1870-es évekre üzemi kategóriává vált. 1.5. Szerkezeti átalakulás a XIX-XX. század fordulóján A XIX. század közepe felé a legtöbb nyugat-európai országban végbement a mezőgazdaság forradalma, a gépesítés létrehozta az agrárrendszer termelékenységé­nek gyors növekedését, aminek egyenes következményeként a piacok egyre telítetteb­bé váltak. A liberális világkereskedelemből is következett, hogy a nyugati piacokon megjelenhettek olyan országok termékei is, amelyek eddig nem számítottak jelentő­sebb exportőrnek. Az amerikai és az orosz gabonadömping alaposan leverte a mező­gazdasági árakat, és ez a mezőgazdaság jövedelmezőségét csökkentette. A nyugati agrárár-depresszió a magyarországi mezőgazdaság helyzetét is rontotta. Bár mestersé­ges politikai eszközökkel sikerült biztosítani az ausztriai piacot, az árak Magyarorszá­gon is stagnáltak, s a mezőgazdasági tőkék egy része más ágazatok felé mobilizáló­dott. A századforduló időszaka makrogazdasági szinten a magyarországi mezőgazda­ság látványos térvesztését hozta. 1867-1910 között a mezőgazdasági munkaerő ki­sebb mértékben növekedett, mint az ipari és szolgáltatói szektoré, ugyanakkor aránya 80-ról 64 %-ra csökkent. Az effektív profitráta az iparban, de főleg a dinamikusan fejlődő kereskedelmi és pénzügyi szektorban jóval magasabb volt, mint az agrárága­zatban, amit főleg a beáramló működő tőke, valamint a jelentős ipari termelékenység­növekedés magyaráz. A világgazdasági változások s a birodalmi piaci hatások üzemi-gazdasági szin­tű alkalmazkodásra késztették a magyarországi uradalmi rendszert. Az egyik lehetsé­ges válasz a ráfordítások növelése volt, amitől a termelékenység fokozása várható. Mivel a gabona ára stagnált, így az egyéb mezőgazdasági ágazatok fejlesztése jelent­hette a kiutat, nem véletlen, hogy viszonylag gyorsan terjedtek a nagyobb élőmunka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom