Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 31. (Kaposvár, 2000)

Tilkovszky Lóránt: A budapesti SUEVIA vándorcsoportjainak jelentései a magyarországi németség helyzetéről 1934 nyarán

A BUDAPESTI SUEVIA VÁNDORCSOPORTJAINAK JELENTÉSEI A MAGYARORSZÁGI NÉMETSÉG HELYZETÉRŐL 1934 NYARÁN TILKOVSZKY LÓRÁNT A németországi sürgetésre 1924-ben megalakulni engedett Magyarországi Né­met Népművelődési Egyesület - az Ungarländisch Deutscher Volksbildungsverein (UDV) - két irányzatot egyesített magában. A hivatalos magyar nemzetiségpolitika viszonylagos támogatását igazából csak az az irányzat élvezte, amelyik - az egyesület elnöki tisztségét betöltő Gratz Gusztáv vezetésével - azokat tömörítette, akik az asszi­milációt természetes folyamatnak fogadták el, s annak csupán erőszakolása ellen lép­tek fel. Ezzel szemben a másik irányzat, amelynek élén az egyesület ügyvezető alelnö­ke, Bleyer Jakab állt, - az asszimiláció falun is egyre nagyobb térhódítását hovatovább a nemzetiségi létet veszélyeztetőnek tartva, - e folyamat megfékezését, megállítását, sőt lehetőség szerint visszafordítását is kívánta elérni. A magyar közvélemény jelentős része viszont éppenséggel a magyarság veszé­lyeztetettsége pszichózisában élve, heves ingerültséggel reagált ez utóbbi irányzatnak a törekvéseire, amelyeket a külföldi németség sorsa iránt érdeklődő németországi tár­sadalmi szervezetek, sajtó, sőt hivatalos diplomácia is mindinkább felkarolt. Az erre a külső pártfogásra magát rászorultnak érző bleyeri irányzatnál egyre jobban teret hódí­tott a nagy német népközösség bátorító eszméje, amellyel szemben a Gratz-féle irány­zat a határainkon belüli németség magyarsággal együttélésének tradíciói meghatározó jelentőségére helyezte a hangsúlyt. De minthogy magyar soviniszta erők ezt a mérsé­kelt irányzatot is sokallták, s ennek hazafiasságát is kétségbe vonták, a tőlük nagymér­tékben tartó kormány tulajdonképpen cinkosnak tűnő módon eltűrte, hogy a befolyá­suk alatt álló alsóbb hatóságok és a rendelkezésükre álló csendőrség az egyesület helyi csoportjainak működését egészében is akadályozza, a budapesti központtal való kap­csolattartását lehetőleg meghiúsítsa, tagjait zaklassa. így volt ez már a Bethlen-érában, majd Károlyi Gyula kormánya idején, a ma­gyarországi németség ügyeibe történő külső beavatkozás elleni védekezés szükséges­ségére hivatkozva. Méginkább így volt a Gömbös-kormány idején, amikor a „lagyma­tag" weimari demokrácia helyébe lépő nemzetiszocialista Németország ígért nekik „dinamikus" védelmet és pártfogást, amit az új miniszterelnök, bármennyire is kereste Németország barátságát, ugyancsak ki akart küszöbölni. Németországi diákok nya­ranta megjelenő vándorcsapatait, amelyek a magyarországi német falvakban a német öntudatot ápoló vagy ébresztő tevékenységet folytattak, egyre több joggal lehetett ugyanis egyúttal nemzetiszocialista agitációval is gyanúsítani. Gömbös feloszlatással fenyegette meg az egész Magyarországi Német Népművelődési Egyesületet, ha annak

Next

/
Oldalképek
Tartalom