Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 26. (Kaposvár, 1995)

Farkas József: A „48-as Függetlenségi Országos Gazdapárt" megalakulása és annak előzményei a Dél-Dunántúlon

ez nem valószínűsíti a külső német támogatást sem. Ugyanakkor a mozgalomban jelentős szerepet játszott egy német újságíró (nem volt magyar állampolgár), Frid­rich Gottschalk, aki már a szövetség főtitkára volt 1912-re, fizetett alkalmazottként. Gottschalkot a főszolgabíró nagyon ügyes szervezőnek és népszónoknak minősítet­te. Azt is megállapította, hogy a Bauernbund c. lap megjelenése óta megnőtt a né­metség saját nyelvéhez ragaszkodása és nemzeti öntudata. 138 Lehetséges, hogy ez a szempont is elég volt némi külső támogatáshoz. Külnémet kapcsolatokat tételezett fel az a tény is, hogy Deutsch-ungarischer Landes Bauernbund 1911. április 30-án tartott nagygyűlésén célul tűzték ki egy kontinentális szövetség létrehozását is. Az eseményt a Gazdapárt nagygyűléseként jelentették be és így a hatóságok kénytelenek voltak azt tudomásul venni. Hivatalosak voltak a Gazdapárt vezérei mellett a németországi bauernbund képviselői is, akik az ottani szervezet működéséről adtak ismertetést. A főszolgabíró főispánhoz küldött jelentésében mintegy 1500 főre tette a megjelentek számát, közülük 800 fő volt kisgazda. 150 főre becsülte azoknak a számát, akik nem közvetlenül a járás terü­letéről érkeztek. Végül a gyűlésen határozati javaslatot fogadtak el: 1. Együttműköd­nek minden politikai mozgalommal, mely az általános, titkos választójog alapján áll, 2. Egy kisgazda bank alapítása, mely parcellázással, áruosztály létesítésével és ga­bonaraktárak felállításával foglalkozik, 3. Kontinentális gazdaszövetség alakítása érdekében felhívást intéznek Európa kisgazdaszervezeteihez, 4. Mezőgazdasági kamarák létesítése, 5. Felterjesztés a kormányhoz, hogy a főpapok által állítólag tervbe vett egyházi alapítványi birtokok kisgazdáknak történő bérbe adása ügyében járjon el. Végül megjegyezte a jelentés, hogy a mozgalom a gazdapárt irányítása alatt áll, de a pártnak „nem volt ínyére" a német szónokok szerepeltetése. 139 Országgyűlési képviselők megjelenésével, gazdapárti lobogó alatt történő szervezkedés sem járt mindig eredménnyel. Gyakran ilyen gyűléseket is betiltottak a hatóságok. Ilyen volt 1912. márc. 3-ra, Pécsváradra meghirdetett nagygyűlés. Hiába szerepelt a szónokok között Nóvák János képviselő Betnár és Gottschalk nevei mel­lett, az ottani főszolgabíró a gyűlést betiltotta. Hozzá kell tenni, hogy a bonyhádi főszolgabíró már előre figyelmeztette is kollégáját, hogy ott a Bauernbund gyűlésre készül. 140 A Bauernbund bankot már 191 l-ben létrehozták, ennek a következő években már községi fiókjai is működtek. A termény- és áruközvetítés céljából központi áru­raktárat (Warencentrale) is felállítottak. Anyagi gondokkal küzdve, de a mozgalom szép eredményeket mutatott fel rövid idő alatt. Ez okozta Betnár Béla vesztét, mivel a hatóságok szabályos hajszát indítottak ellene 1912-ben a banknál történt visszaélé­seit hangoztatva. A hajsza 1914-re, többszöri kísérlet után is Betnár teljes felmentésé­vel végződött, de erkölcsileg sikerült őt teljesen lejáratni. 1 1 Tevékenységét az alispán mellett a főispán is a legalaposabban figyelemmel kísérte a főszolgabírónak küldött utasításain keresztül. Betnár látván a helyzet tarthatatlanságát, látszólag feladta a Deutsch-ungarischer Landes Bauernbund országos kiépítésének tervét, és úgy remélt legális működési lehetőséget, hogy beintegrálódnak a MKSZ kötelékébe. 1913-ban beterjesztették az MKSZ bonyhádi szervezetének alapszabályait. Az üggyel maga a főispán foglalkozott, és részletes információt kért a főszolgabírótól. Szándé­kát előtte nem titkolva, így kezdte levelét: ,A Magyarországi Kisbirtokos Szövetség bonyhádi egyesülete alapszabályai jóváhagyásának megtagadását különösen az egész mozgalom pángermán jellegére való tekintettel kieszközölni óhajtván, hogy ez irány­ban a Nagyméltóságú m. kir. belügyminiszter úrhoz megfelelő indokolt előterjesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom