Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)

Szili Ferenc: A somogyi kivándorlók Amerika-képe és magyarságtudata a századforduló évtizedeiben

Könyvéből kitűnik, hogy az európai szerzőknek az USA-ról írt munkáit olvasta, erre több ízben is hivatkozott, főképpen amikor elméleti tételeiket - szerinte - a gyakorlat nem igazolta, vagy éppen ellentétes tendenciákat látott. Vizsgálódásá­nak középpontjában azonban kétségtelenül az agrárkérdés került. Bemutatja azt a folyamatot, ahogyan az USA a XIX. század utolsó harmadától az európai piacon is egyre inkább hegemon szerepet játszott. Plasztikusan érzékeltette az USA-ban végbement gazdasági, társadalmi és politikai változásokat, kitapintotta a dinamikus fejlődés hátterét és annak a mozgatórugóit is. A sikerek egyik indukálójának az európai viszonyokat messze megelőző demokratikus hagyományok kiteljesedésé­ben látta. Az amerikai nemzetgazdaság sokágú hatásait komplex módon vizsgálta, vertikálisan és horizontálisan egyaránt. Szembetűnőnek találta az egyes államok közötti fejlődésbeli különbségeket, de szerinte a piacgazdaságra épülő azonos irányú tendenciák mindenütt érvényesültek. Az agrárgazdaság keresztmetszetét a történész, a szociológus, a történetstatisztikus és a közgazdász szemével mérlegelte és analizálta. Átfogó képet adott az államok eltérő gazdaságföldrajzi adottságairól, és az itt élő etnikumok sajátos - esetenként egyedi - kultúrájáról és életviszonyairól is. Figyelemmel követte a különbözőségeket és a természeti nehézségekre adott társadalmi válaszokat is, amelyeket az USA államaiban gyakran eltérő módon oldottak meg. A különböző etnikumok-őslakók és bevándorlók — egymás mellett élése és kölcsönhatása az integrációt úgy készítette elő, hogy az életképes hagyomá­nyok is tovább éltek. A másság eltűrése, a társadalmi méretekben megnyilvánuló tolerancia egy kelet-közép-európai szemében szinte egzotikusán hatott, de progresszív szemléleté­vel nemcsak megértette, hanem egyet is értett vele. Megbízatásának kardinális kérdései közé tartozott a búza- és a húsexport részletes elemzése, valamint a távlati prognózis elkészítése. Az agrárius befolyás alatt működő magyar kormányok elsősorban a nagybirtok érdekeit védték. Széchényi a búza termesztésének és értékesítésének összefüggéseit tárta fel. Bemutatta az industriális fejlődést, amely forradalmasította a szállítást és a tömegesen gyártott gépek hogyan intenzifikálták a mezőgazdaságot és az ipart egyaránt. Szakszerű és tárgyilagos képet kapunk a különböző államok eltérő domborzati, talaj- és hőmér­sékleti viszonyairól, illetve az ehhez alkalmazkodó agrárgazdálkodás egészéről. A farmergazdálkodással párhuzamosan a nagybirtokok életébe is betekinthetünk. Szakszerű számításokkal érzékeltette e két birtoktípus eltérő viszonyait, a gépesítés szintjét és a tiszta jövedelmüket is. A bérleti gazdálkodás mellett a mezőgazdasági részvénytársaságok működéséről is beszámolt. Figyelme apró, de nem jelentéktelen részletekre is kiterjedt, így többek között megismerhetjük a föld értékét, a gépek árát, azok teljesítményét, a kézi munkaerő költségeit stb. Jóllehet a növénytermesztés középpontjában a búza termesztésének a sikereit vizsgálta, de átfogó képet adott a szőlőkultúráról, a gyümölcs termesztéséről, a kukorica népszerűségéről is. Az állattenyésztést hasonló gondossággal tekintette át. Külön elemzi a ló- és birka- és a szarvasmarha-tenyésztés eredményeit, így a tartást, a fajtaváltást, az ellést, az őrzést és az értékesítési lehetőségeket. Elképzelhetetlenül sok információt kellett befogadni és feldolgozni. Szakiro­dalmi felkészültségét kiegészítette a farmerektől és a szaktudósoktól kapott adatok­kal. Szociális érzékenységére jellemző, hogy kardinális kérdésnek tekintette a termelő ember életmódjának a vizsgálatát is. Kirajzolódnak előttünk a négerek, az 212

Next

/
Oldalképek
Tartalom