Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)
Szakály Ferenc: Egy végvári kapitány hétköznapjai (Horváth Márk szigeti kapitány levelezése Nádasdy Tamás nádorral és szervitoraival) (1556-1561)
sem töltöttek Szigetnél, hanem szökve eltávoztak onnan. Ennek dacára Báthori2 levélben mégis arra kéri őt, hogy a kálmáncsehieket lehetetlen dolgokra ne kényszerítse és ne bántsa. Azt a választ, amelyet Miklós deák3 levelére hoznak, majd megküldi Nádasdynak; Miklós deák e levelében száz arany fizetést és ruhát kér. Neki Miklós deákon kívül is van ott'1 embere, aki Dervis [pécsi] bég asztalnoka, ez azonban már szeretne kijönni [a törökök közül].0 Ez az embere [Sziget] ostrom alá vétele előtt hetednap kijött hozzá Szigetre és a törökök minden dolgáról szóllott vele; most a [budai] basánál volt, mivel azonban visszaérkezett, ennek is írt. Az eszéki embere is megjött és meséli, hogy háromszáz gyalogos és lovas törököt látott Budára igyekezni ötvenes vagy annál kisebb és nagyobb csoportokban. Az a hír, hogy a keresztény had hírére gyülekeznek; azt mondják azonban róluk, hogy most nem olyan bátrak a hadakozáshoz, mint az előző években voltak. Megköszöni Nádasdynak, hogy emberét az őfelségéhez való utazástól megkímélte, s leveleit őfelségének továbbította. Az a nyugati bástya, amelyet a törökök fával elegyített földből ellenük készítettek (.,nap- enyészetrül minemü bástát fával, fűddel elegyőtve reánk tültütték volt”), s amelyet [a védők] július 19-én gyújtottak fel, mind ez ideig égett; a szenét földhordással a levélírás napján oltották el. Kéri Nádasdyt, feddje meg Perneszy Farkast, hogy a hozzá küldött leveleket [Babócsán] ne késleltetné, mert a kálmáncsehiek, amikor a levélkésleltetés miatt megszidta őket, Pernezszyre mutattak. Eredetije ismeretlen őrzőhelyen, valószínűleg a bécsi Haus-, Hof- und Staatsarchiv Turcica gyűjteményében; kiadva kisebb-nagyobb hibákkal: Történelmi Tár 1881. 273-275. 1. 1. A Külsővár nyugati falszakaszáról van szó, amelyet a török falbontó ágyúk olyannyira megrongáltak az ostrom idején, hogy amikor a török had időlegesen eltávozott, hetven láb hosszúságban kidőlt. 2. A Kálmáncsehi mezővárost is magában foglaló babócsai uradalom tulajdonosa, Báthori György. 3. Mint a levél folytatásából kiderül, kémnek ajánlkozó hódoltsági - talán pécsi - lakos; hogy ennek levelére Horváth kitől várt választ, a szövegből nem hüvelyehető ki. 4. Mint a folytatásból kitetszik, Pécsett. 5. A levél ,,de immár ki igyekezik jünni” kitétele éppenséggel vonatkozhat alkalmi ki jövetel re is. Az azonban, hogy Horváth néhány nappal később megjutalmazását javasolta Nádasdynak (vö. a 31. számú kivonattal), inkább végleges kijövetelre utal. 18. Sziget, 1556. szeptember 6. Jelenti, hogy Haba Jánost, aki Nádasdy leveleit hozta, Görösgálban elfogták, de a leveleket valahol elhajította az erdőn. Nem tudja, milyen levelek voltak, mert sehol sem találják azokat. A Horváth Miklós deáknak küldött levelét továbbította, ha valami híre lesz, megírja. Eszéki embere azt mondja, hogy ők is reszketnek a had1 hallatán. (M.) OL E 185. Nádasdy cs. lt. Misszilisek. Horváth Márk levelei, i. Értsd: Ferdinánd főherceg hada miatt. 19. Sziget, 1556. szeptember 73. Jelenti, hogy az embere megjött Eszékről, ahol a saját szemével látta a múlt csütörtökön, hogy a basa csausza Nándorfehérvárra igyekszik. Az elmúlt napokban aláküldött bizonyos legényeket, akik saját elhatározásukból (,,az w okosságokai”) megégették a herceg- szöllősi palánkot és hoztak onnan három törököt. Az egyik rab meséli: egy, a birodalom belsejéből jött töröktől hallotta, hogy a császár a beglerbéget Magyarországra akarta küldeni, mivel azonban a tengeren ellensége támadt, visszatartotta. Most a Galipolival (,,Ka- lepol”) átellenben levő Bogaz Hiszari nevű várnál tartózkodik, a császár addig sem ide, 9°
