Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)

Tóth Péter: Somogyi határvizsgálatok tanulságai

rántsam a teljesség igényével, lássunk néhány példát a számtalan közül. Kazsok és Szil határa jó darabon az úgynevezett Katona út (5.221). Pogányszentpéter és Fakos között a határ nagy távolságon keresztül a Nagy út, vagy más néven a Csatár = Csatáros út nyomvonala (30.1198). Bogátpusztát a Kecskemét neve­zetű út határolja (22.956). 1715-ben egy tanú Gyallodpuszta határának „minden­kor egy utat hallott lenni” (1.16). Patpuszta határvizsgálatakor a bizonyságok a Szekér utat mondják határnak, amelynek két oldalán állnak a megjelölt fák (6.279). Berény és Keresztúr egymással szemben álló határhalmai között vonul hosszan a Kéthelyre járó régi Vásáros út (7.316) — és még folytathatnánk a sort. Mindenesetre leszögezhetjük, hogy megyénkben általános gyakorlat volt a határ útként való hasznosítása. S ebből az is következik, hogy gyakran találkozunk a nevezetes határpontok között keresztutakkal: Patpuszta és Hetes határa kereszt­árnál kezdődik (30.1194), Szentkirály és Heránt határának egyik pontja a ke­resztét, amelytől 14 lépésre esik a „körösztölt” határfa (7.313) stb. Ismerve a keresztutalkhoz és a határokhoz fűződő hiedelmeket (amelyekről később még be­szélünk), el kell gondolkodnunk azon, hogy vajon az előbbiek kialakulásában nem lehetett-e szerepe az utóbbiaknak? Sokszor találkozunk a vizsgálatokban olyan létesítményekkel is, amelyek valamiképpen közösségi használatban voltak. Mindennapos dolog megyénkben, hogy a határ malomárokban vonul, malomfejen megy át (például Juta, Újlak és Kecel között 1761-ben malomfej a hármashatár - 30.1200), vagy azonos a ma­lomgáttal. Hosszúfalu és Lábod határának 1749-ben lezajlott vizsgálata alkalmá­val több tanú is beszél egy téglaégető kemencéről, mint nevezetes határpontról: a kemence megyéjében lévő hányástól megy tudniillik a határ a „kü kemenezé- re” (13.541). „Puszta szürüs helyek”-kel Lengyeltóti és Szőlősgyörök határjárá­sakor találkozunk 1730-ban (3.156), pajtahellyel és búzaveremmel Tótszentgyörgy határvizsgálata során 1764-iben. De a falusi kovács is a határon, mint „senkiföld­jén” égette a faszenet. 1739-ben tanúk sora vallja, hogy Gáloskér és Ráksi határa egy sűrűben vonul, „ahol is vagyon kovácsoknak régi szén égető helye” (7.325- 326). Ugyancsak az egész közösség használta azt a kenderáztatót, amelyik Hor­vátkút egyik határpontja 1726-ban (3.121). Lépten-nyomon felbukkannak a határokon a különféle célokra szolgáló vermek, gödörásások. Takács Lajos megfigyelése szerint ezek egy része a pász­torok élelemtartó helye volt;l:t a somogyi határvizsgálatokból azonban egyértel­műen kiderül, hogy sokkal több mindenre használták ezeket. Talán nem csak a pásztorok számára szolgáltak azok a jégvermek, amelyek Alsók és Sarkad (13.536), illetve Szentkirály és Heránt (7.313) között mutatták a határt. Tudunk búzavermekről, mint határpontokról a Tótszentgyörgy és Értesháza (36.1500), valamint a Kára és Polány (30.1189) közötti határon. Az utóbbiról mondja az egyik tanú, hogy egy Gesztiben lakos Kecskés nevű emberé volt, aki „mikor Ká­rán gabona termett, Gesztiben nem is vitette, hanem ott a verembe belé tette”. Más gödörásások kifejezetten határjelnek készültek: így például Magasdpusztá 1751-es határvizsgálata szerint két gödörásás közül az egyik a magasdi, a másik a bagolai határt mutatta (16.648). Több veremről fel kell tételeznünk, hogy fölcP be ásott házak helyei voltak. Ilyeneket a pásztorok is készítettek maguknak: Ár­pás és Bába puszták között például határpont volt „valamely régi föld ház, melyben kanászok laktak, miikor makk volt” (9.410). Házak nyomai lehettek a „régi inkei föld szobák” is, amelyeket Inke és Varászló közötti határpontként

Next

/
Oldalképek
Tartalom