Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)
Borsa Iván: Csepelyi falukép 1412-ből (Forrásközlés)
25. 1412. június 23. (40. die oct. diei quind. Georgii) Buda. Gara-i Miklós nádor és a kunok bírája a somogyi konventhez. László De- mes-i prépost perbe hívta Nesa-i Tamás fiát: Miklóst, Katha-i Márton fiát: Mihályt, valamint Ozthopan-i Gál fia: Domokos fiait: Dénest, Györgyöt és Jánost a Symig megyei Chepel birtok 21 telke (sessionum) iktatásának történt ellenmondásuk miatt [Ilsvai Lesták] nádor elé. Az alperesek által esedékes bizonyíték- bemutatás előbb e nádor, majd utóda: Bebek Detre nádor előtt halasztódott [...] év vízkereszt ünnepének nyolcadára (jan. 13.). Ekkor László prépost nevében Dereske-i Benedek a nádor ügyvédvalló levelével bemutatta I. Károly király 1329. jan. 18-án kelt, kettős pecsétjével megerősített privilegiális oklevelét (lásd a 15. szám alatt), amely átírta II. Béla király 1139-iO) privilégiumát (lásd az r. szám alatt), majd követelte, hogy az alperesek is mutassák be bizonyítékaikat (instrumenta). (13-20. sor.) Márton fia: Mihály, Tamás fia: Miklós és Domokos fia: Dénes, az utóbbi testvéreit: [Jánost ás] Györgyöt, a somogyi konvent oklevelével képviselve megjelentek Detre nádor előtt és először Mihály mutatta be IV. Béla királynak Vaska-n 1248. ápr. 4-én kettős pecsétje alatt kelt privilégiumát (lásd a 4. szám alatt) és I. Lajos királynak Wysegrad-on 1374. márc. 25-őn kelt és nagy pecsétjével ellátott pátens oklevelét (lásd a 19. szám alatt). (20-27. sor.) Ezután az említett Dénes mutatta be a somogyi konvent 1316. szept. 25-én (lásd a 10. szám alatt) és 1318. jún. 28-án (lásd a 12. szám alatt), valamint I. Lajos királynak Vysegrad-on 1372. márc. 10-én nagyobb pecsétje alatt pátens formában kibocsátott oklevelét (lásd a 18. szám alatt). (27-33. sor.) Utoljára Tamás fia: Miklós mester és Chw-i András fia: Miklós, aki belépett a perbe (se causam in presentem intromissiset), bemutatták Miklós Symig-i ispán 1313. jún. 20-i (lásd a 9. szám alatt) és a fehérvári káptalan 1332. máj. i-i pátens oklevelét (lásd a 16. szám alatt). (33-38. sor.) Az oklevelek bemutatása után előadták, hogy Chepel birtokon a Demes-i préposton kívül többeknek vannak még birtokrészeik, s e birtokosok jelenléte (interessentia) nélkül nem tudnak feleletet adni, s ha a jogrend megengedi, kívánnák, hogy a prépost mindenegyes részbirtokost állítson elő (faddujcere deberet). Minthogy az indok teljesíthetőnek (allegatio . . . admittenda) látszott, Detre nádor a pert a következő vízkereszt ünnep nyolcadára (... jan. 13.) halasztva megparancsolta, hogy a felperes prépost a Chepel-en birtokos más személyeket is idéztesse meg. (38-40. sor.) Egyrészről a Demes-i prépost, másrészről a már megnevezett alperesek s harmadik részről pedig a prépost által perbehívott Mihály Vesprim-i püspök, János fehérvári (Albensis) prépost és Péter őrkanonok, Demeter, a fehérvári (de Álba) Szent Miklós-egyház prépostja, Péter frater Leweld-i perjel és Chepel-i Demeter között folyó per a nádor halasztó leveleivel az 1402. év böjtközepének nyolcadára (márc. 8.) került. (40-43. sor.) Ekkor a Demes-i prépost nevében Andoch-i Tamás a nádor ügyvédvalló levelével megjelenvén tudni kívánta, hogy az újonnan megidézettek milyen címen bírják birtokrészeiket Chepel-en. Jelen voltak: Katha-i Mihály helyett Kis (parvus) Miklós, Tamás fia: Miklós és András fia: [Miklós] helyett Benedek fia: Miklós a Vac-i káptalan ügyvédvalló levelével, Ozthopan-i Dénes, György és János helyett Ffyad-i András, Chepel-i Demeter helyett Szabó (sartor) Miklós a somogyi konvent, Mihály [veszprémi] püspök helyett Kald-i Péter a püspök, János fehérvári prépost, Péter őrkanonok és Demeter, a fehérvári Szent Tamás-egyház prépostja helyett Miklós és János deákok a fehérvári káptalan, a 10
