Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)
Borsa Iván: Csepelyi falukép 1412-ből (Forrásközlés)
Leweld-i perjel helyett pedig Miklós fia: János a perjel ügyvédvalló levelével. Az ügyvédek azt válaszolták, hogy megbízóiknak vannak írásbeli bizonyítókaik Chepel-i birtokrészeikre vonatkozóan, mire a nádor ezek bemutatására pünkösd nyolcadát (1402. máj. 21.) tűzte ki, s a pert is erre az időpontra halasztotta. (43- 48. sor.) Ezen a nyolcadon László Dcmes-i prépost nevében László deák nádori ügyvédvalló levéllel az újonnan idézettektől a vállalt bizonyítékok bemutatását kérte. Jelen voltak: Tamás fia: Miklós és András fia: Miklós helyett András deák Ffrank comes (országbíró), Márton fia: Mihály helyett Kis (parvus) Miklós a Vac-i káptalan, Ozthopan-i Dénes, György és János helyett Pál fia: István a somogyi konvent ügyvédvalló levelével. Megjelent még Pál mester fehérvári kanonok és Deák (litteratus dictus) János János fehérvári prépost, Péter őrkanonok és Demeter, a Szent Miklós-egyház prépostja, valamint a fehérvári egyház káptalana nevében, mely belépett a perbe (cause intromisccndo), a káptalan ügyvédvalló levelével; Ayka-i János fia: János a Leueld-i perjel helyett a perjel, Thomay-i György pedig Chepel-i Demeter helyett a somogyi konvent ügyvédvalló levelével, míg Mihály Vesprim-i püspök nem jelent meg, s ügyvédet sem küldött, amiért bírsággal sújtották. (48-51. sor.) Elsőnek Pál mester a fehérvári prépost és a káptalan nevében bemutatta a nádornak Zsigmond király 1399. nov. 28-án kettős és autentikus pecsétjével megerősített privilégiumát (lásd a 23. szám alatt), amely átírta András királynak, IV. Béla király atyjának, 1229-i oklevelét (lásd a 3. szám alatt) a fehérvári egyház részére tett birtokadományokról és kiváltságokról (libertates). (51-54. sor.) - Demeternek, a Szent Miklós-egyház prépostjának nevében János deák bemutatta a nádornak IV. László király 1275. máj. 25-i, kettős pecsétjével ellátott privilégiumát (lásd az 5- szám alatt), amely átírta és megerősítette II. Andrásnak 1215-i kiváltságlevelét az említett Szent Miklós-egyház javára (lásd a 2. szám alatt). (54-56. sor.) - János deák ezután Péter fehérvári őrkanonok nevében mutatta be a Vesprim-i káptalannak 13 [2]7. szept. 22-én (lásd a 14. szám alatt) és a fehérvári (de Álba) keresztesek konvent- jének 1380. júl. i-i oklevelét (lásd a 20. szám alatt), amely átírta a somogyi konvent 1339. ápr. 28-i oklevelét (lásd a 77. szám alatt). (56-64. sor.) - Péter Leueld-i perjel nevében ügyvédje kijelentette, hogy Zsigmond király Chepcl-en bizonyos birtokrészt tartozékaival kezesség mellett (sub expeditoria cautione) csereképpen adott át a Leueld-i egyháznak.1 (64. sor.) - Minthogy Chepel-i Demeter ügyvédje bejelentette, hogy most nem tudja a bizonyítékokat bemutatni, az ország szokásai szerint későbbi időpontot kért a nádortól, aki a pert Mihály napjának nyolcadára (1402. okt. 6.) halasztotta azzal, hogy a távol maradt Mihály püspök is akkor köteles bizonyítékait bemutatni s a három márka bírságot a nádornak és az ellenfélnek megfizetni, amire őt külön megidéztette, s megparancsolta, hogy Chepel-i Demeter is mutassa be bizonyítékait három márka bírság terhe alatt. (64-67. sor.) - A tárgyalás (discussio) és az említett bizonyítékok bemutatása nádori halasztólevelek alapján az 1411. év György napjának nyolcadára (máj. i.) halasztódott, miközben Mihály püspök és Péter őrkanonok meghaltak, és utóduk János választott püspök, illetve Herricus lett, s a felperes László prépost, aki Chepel-i Demeter és János választott püspök ellenében a törvényes határidőket kimerítette (terminos legittimos complevisset), meghalván, a per utódjára: Rozgon-i Péter prépostra szállt. (67-70. sor.) - Ekkor a felperes helyett László deák jelent meg királyi ügyvédvalló levéllel, a két Miklós, Dénes és Már- tOíl személyesen voltak jelen, a két prépost, a káptalan és az őrkanonok helyett II
