Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 10. (Kaposvár, 1979)

Szili Ferenc: Cukorrépa-termesztés a Mezőgazdasági Ipar Rt kaposvári cukorgyárának vonzáskörzetében (1914-1929). (Harmadik rész)

lehetőségeit is meghatározta arra ösztönözve a részvénytársaságot, hogy a körze­tét átlépve a termékeny Bács-Bodrog megyéből pótolja a nyersanyagot. A cukorrépa-termesztés nehézségeire jellemző volt, hogy relatíve a leg­jobb adottságok és feltételek mellett termelő MIR béruradalom sem tudta zök­kenő nélkül elviselni azt. Itt azonban elsősorban nem a répaterület csökkenése volt a jellemző, hanem a terméshozam nagymérvű visszaesése. Ilyen átlagtermé­sek mellett a termelők érthetően idegenkedtek a szerződések meghosszabításától, a termelési eredmények önmagukban demoralizálták a termelni szándékozókat, nem is beszélve arról, hogy ilyen körülmények között a cukorrépa-termesztés jö­vedelmezőségéről sem lehetett beszélni. A kaposvári cukorgyár legkritikusabb kampányai 1919-1921. között vol­tak, amikor a szerb megszállás miatt elvesztette Baranya megye nagybirtok-üze­meit, Bács-Bodrog megyét pedig még nem tudta megszerezni. A gyárat az össze­omlástól - messze kétségtelen - a béruradalom mentette meg, vállalva az erőn felüli termelés kockázatát is. A húszas évek elejétől kitapintható lassú fellendü­lés megyénként eltérő ütemű volt, noha a tendencia mindenütt azonos irányba mutatott. A válságból a kiutat időben legkorábban Baranya megyében és a bérura­dalomban találták meg. Baranya megyében volt Délket-Dunántúl második leg­nagyobb cukorrépa-termesztő bázisgazdaságai a bellyei főhercegi uradalom, amelyben átlagban 1000-1300 kát. holdon termeltek cukorrépát. Tolna megyében 1924-től a répaterület növekedése jelentős volt, de az átlagtermés meglehetősen ingadozott. 1927-től szinte mindenütt egy meredek­ívű zuhanás mutatkozott, jelezve a válság közeledtét. A továbbiakban részletesen ismertetjük a MIR béruradalom gazdasági ke­rületeiben termesztett cukorrépa területi módosulását és a terméshozam alaku­lását is.62 (10. sz. táblázat.) Az első két évtized tapasztalatai alapján a bérura­dalom vezetői már csak azokban a gazdasági kerületekben termesztettek cukor­répát, amelyekben a termelés optimális feltételei biztosítva voltak. Gondolunk itt elsősorban a talajviszonyokra, a szállítási lehetőségekre, a munkaerő kérdés­re, amelyek együttesen biztosították a cukorrépa-termesztés eredményességét és egyben a jövedelmezőségét is. A fenti szempontok alapján tíz, tizenkét gazdasá­gi kerületben termesztettek cukorrépát. Cseberki, Márcadó és Patosfa kivételével szinte minden kerületben folyamatosan és nagyobb területen. A gazdasági kerületekben a répaterületet természetesen meghatározta a szántóterület nagysága is. A korabeli felfogás szerint a legcélszerűbbnek azt tar­tották, ha a vetésforgónak 1/4-ed, illetve i/6-od részét vették igénybe a cukor­répa termesztésére.63 A gyár vezetői is ügyeltek arra, hogy a vetésforgóban a cukorrépa területe aránytalanul ne legyen nagy, ezért - amikor a nagybirtok-üze­mek vezetői a hosszúlejáratú kölcsönök reményében nagyobb terület szerződteté­sét ajánlották fel - felmérték az egyes gazdaságok lehetőségeit és adottságait is. 1925-ben a mágocsi gazdaság 300 kataszteri holdas ajánlatát nem fogadták el, mivel az a szántóterület 25%-át tette ki, amely már nemcsak a termelőnek, ha­nem a gyárnak is kockázatot jelentett volna.64 A szántóterületnek 1/4-ed részén tehát sehol sem termeszthettek cukorrépát. A béruradalom vezetői, az optimális feltételeknek megfelelően állapítot­ták meg a gazdasági kerületekben a cukorrépa-terület részesedési arányát, 19 ló­ban a cukorrépa területe kerületenként az alábbi képet mutatta:60 Kaposvárott 374

Next

/
Oldalképek
Tartalom