Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Solymosi László: A hódoltság néhány somogyi település történetében

dig élvezte járandóságait. A török uralom megszilárdulásával azonban a királyi, egyházi és földesúri adók behajtásának lehetőségei csökkentek. A török jelenléte elsősorban a portális vagy rovásadó és az egyházi tized beszedését gátolta. Az adószedő helyzetét a török megjelenése rendkívül kedvezőtlenné tet­te. 1548-ban az adószedő a töröktől való félelme miatt lovasokkal járt és ké­meket küldött előre, nehogy valami meglepetés érje. Egyre inkább kénytelen volt a magyar erősségek katonáinak segítségét igénybe venni, akik az egyik helyről a másikra kísérték. 151 Ezzel az egyes várak környékén kisebb-nagyobb adózási és uralmi körzetek alakultak ki, s a 16. század derekától az adó be­hajtása már nem járásonként, hanem e körzetek szerint történt. Nagybajom korábban a Nagykés nevű járásba tartozott, 1557-ben viszont részben Szigetvárhoz számították. Lencsen egy portája pedig már 1550-ben Szi­getvárhoz tartozott. 102 1555-ig Korotnához és Kaposvárhoz tartozott a tőlük északra fekvő terület egészen a Balatonig. Az 1555. évi hadjárat miatt ez a két vár elvesztette az adózásban játszott korábbi szerepét, melyet rövid időre Se­gesd vett át. Innen azonban hiába küldték szét a falvakba a rovás nyelének ne­vezett négyszög alakú fadarabot, melyre az írástudatlan jobbágyok számára rá­rótták, rávésték a porták számát, a falusi bírók közül Segesden senki sem je­lentkezett, hogy helyesbítse a portaszámot. 1557-ben ezért Lak várából erőszak­kal kényszerítették ennek megtételére őket. la3 A berendelt falusi bírók vallomá 1 sából kiderült, hogy 1555-ben és 1556-ban ezen a területen a portális adót a ki­rály helyett Magyar Bálint kapitány és a többi földesúr szedte be magának. A várak szerepe az adózásban a török terjeszkedéssel fokozatosan visz­szaszorult. A török kézre került várak kapitányainak erejét már nem vehette igénybe az adószedő. Szigetvár eleste után a portális adó kivetése és behajtása többnyire elmaradt, pedig a hódoltsági területekről az országgyűlés által meg­szavazott portális adónak csak a felét kellett beszedni. Amikor az adót mégis megkísérelték behajtani, a failvak egy része megúszta fizetés nélkül. Az adószedő még katonai kísérettel sem merészkedett mélyen a hódodtság területébe, az ottani falvak bírói pedig még parancsszóra sem keresték fel az adószedőt. 154 Nagybajom fekvésénél fogva nem tartozott ezek közé. Lakói minden al­kalommal adóztak, amikor valamiféle adóösszeírás készült a megyéről. Sziget­vár eleste után azonban ilyen összeírást mindössze ötöt (1572, 1582, 1596, 1598, 1626) ismerünk. Noha ennél valószínűleg valamivel több alkalommal fizetett portális adót Nagybajom, lakói átmenetileg sokszor évekre megszabadultak et­től az adótehertől, amelynek nagysága egyébként is lényegesen kevesebb volt a település tényleges adózó képességénél. Ugyanez a megállapítás már kevésbé érvényes a pannonhalmi apátságnak járó egyházi tized esetében. Ügy tűnik, hogy a papi tized behajtására többször sor került, bár korántsem a középkorban megszokott rendszerességgel. A hódolt­sági jobbágy helyzeténél fogva megtagadhatta a tized fizetését vagy előnyösen megválthatta azt. A tized kíméletlen behajtásával feltehetően a 16. század de­rekáig, a török uralom megszilárdulásáig számolhatunk. Ekkor ugyanis a tized­szedés jogát többnyire somogyi várkapitányok bérelték. Somogy meghódításával ez a bérletrendszer visszaszorult és az apátság legfőbb gondja az lett, hogy a földesurak és a jobbágyok ellenállását leküzdve a tized megváltására késztesse a falvakat. 155 A veszélyes, fáradságos és költséges szállítás miatt az apátság arra

Next

/
Oldalképek
Tartalom