Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 3. (Kaposvár, 1972)

Tóth Tibor: A szarvasmarha fajtaváltás Somogyban a századfordulón

Hiányait. Utaltunk már arra, hogy az „egyéb” állomány alatt e birtokcsoportok­nál elsősorban a kifejezetten tejhasznú lapályfajták tartását kell feltételeznünk. Hasonló módon - mint tudjuk - a borzderes fajták tartását is elsősorban a tej­haszon indikálta. Ha már most a hasznosítás szempontjából megnézzük e fajták részesedé­sét, kiderül, hogy az állományon belüli megoszlást illetően, arányában e fajták közül a tehéntartás volt a leglényegesebb, bár ellentmondani látszik ennek az ökörállomány viszonylagosan nagy aránya. A kétségtelenül meglévő ellentmondás azonban hamar feloldódik, ha meggondoljuk, hogy az e fajtákból kikerülő hizott állat kereslete nagyon minimális volt, az alacsony állomány ugyanekkor korlá­tozta a tenyészbika iránti keresletet is - dacára a borzderes és magyar szürke kö­zött adott rokontenyésztés lehetőségeinek - így a hímivarú szaporulat tartásának csak egyetlen járható útja maradt, a kényszerűségből történő igázás. Az elmondottakból, úgy érezzük, kiderül, hogy a ioo holdon felüli gaz­daságok tenyésziránya eltért a ioo holdon aluli birtokok hármas hasznosítás tö­rekvéseitől. A célt itt a hármashasznosítás helyett ismét csak a három féle hasz­nosításban véljük felfedezni, azaz a ioo holdon felüli gazdaságok általában a különféle fajták tartását elsősorban a hasznosíthatóságuk alapján határozták meg. A tehénállomány megoszlásában relatíve az elsősorban tejelőfajták tartása, az igaerőállományban a célnak kiválóan megfelelő magyar szürke, illetve ennek javított változatai, a hizlalásban pedig a szintén célszerű piros tarka, később pe­dig, a jelzett hibridek tartása jelentette a domináns tényezőt. Az persze nem két­séges, hogy ez a háromféle hasznosítás megyei átlagban ilyen tisztán nem valósult meg, erre utaltunk is, pl. a tejelőmarhákkal kapcsolatosan említett problémák­nál, és ismét említjük a piros tarka igaállomány fajta jellegének kérdését is, vi­szont tendenciaként - úgy érezzük - ez a kép rajzolódik ki a legtisztábban. Glo­bálisan véve tehát két tenyészirány, két koncepció jellemezte a too hold alatti és feletti birtokokat. A ioo holdon felüli birtokok sommás tárgyalása után nagyon tanulságos­nak látszik most már a táblázatban feltüntetett birtokcsoportok szerint is átte­kinteni az állományokat. A II. sz. tábla számszerű elemzése és a hasznosítást tükröző összeállítá­sunk egyaránt azt mutatja, hogy a 100-500 hold közötti gazdaságok nemcsak a terjedelmüket tekintve, hanem a tenyésztést illetően is köztes helyet foglalnak el a 100 hold alatti és 500 hold feletti üzemek között. A fejőállományt illetően az alacsonyabb, az igaállományt illetően pedig a magasabb birtokcsoportok irá­nyában mutatnak, fejősállományukra a piros tarka, igaállományukra a magyar szürke túlsúlya a jellemző. Állományuk számszerű alacsonysága miatt egyébként e birtokok csak egy elmosódott vonást rajzoltak a megye szarvasmarha-tenyész­tésének az arculatára, az igaigényeket messze meghaladó, piros tarka tenyészbika állományuknál fogva azonban súlyuknál lényegesen nagyobb arányban vettek részt a megye, elsősorban a 100 holdon aluli birtokok marha-tenyésztésének az alakításában. A 100 holdon felüli birtokok helyzetét érthetően az 500 hold feletti, vagy még inkább az 1000 holdnál nagyobb uradalmak határozták meg. A fentebb ál­talánosan mondottak szinte teljes mértékben vonatkoznak e gazdaságokra, a hasz­nosítás egyes fajtáinak megfelelően történő fajtamegoszlás arányait nézve a há­romféle hasznosítás meghonosítására irányuló törekvések itt jelentkeztek a lcg­206

Next

/
Oldalképek
Tartalom