Kapronczay Katalin: Orvosi művelődés és egészségügyi kultúra a XVIII. századi Magyarországon - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 4. (Budapest, 2007)

IV. Felvilágosult abszolutista állammodell-elméletek, a kameralizmus Habsburg változata

IV. FELVILÁGOSULT ABSZOLUTISTA ÁLLAMMODELL-ELMÉLETEK is tudni vélik, hogy janzenizmusa miatt elűzték volna hazájából.30 A valóság azonban az — higgadtan mérlegelve a kérdést hogy semmiféle adat nem utal arra, ami van Swieten har­cos janzenizmusát igazolná. A különféle vallási irányzatok együttélése megszokott volt számára, toleranciája pedig abból táplálkozott, hogy a javarészt protestáns Hollandiában ő éppen a kissebségnek számító katolikusok közé tartozott, mint arról korábban már szóltunk. Vallásosságához nem férhetett kétség, hiszen akkor Mária Terézia nem választotta volna bizalmi emberévé sem.31 Nem vitatható, hogy a Habsburg Birodalomban minden területet átszőtt az egyház befolyása, bármiféle reformról volt tehát szó - oktatásügy, cenzúra -, az szükségképpen az egyházzal való konfliktust eredményezte. Amikor van Swieten ellentétbe került a jezsuita cenzorokkal, annak alapja nem a vallásellenessége volt, csupán az elmara­dottság, bigottság, babonaság terjedését próbálta megakadályozni. Felháborodott azon, hogy tudományos orvosi szakkönyvet az anatómiai ábrái miatt tiltsanak be, mintha azok az erkölcsre károsak lennének. Mindezek alapján nem túlzás azt mondani, hogy a felvilágosult polgár, az új természettudományos felfogást hirdető orvos együttműködése az uralkodónő­vel valóban komoly eredményeket hozott. 1751 -ben született meg az új cenzúra-tervezet, amely alapelveiben már egy szekulari­zált formát mutatott. Az egyetemeket ugyan nem fosztotta meg a könyvvizsgálat jogától, de módosult a bizottság összetétele. A könyveket négy kategóriába osztották és felülvizsgála­tukat az illető szakterületen elismert, tudós emberekre bízták. Egy kategóriába kerültek a történelmi, államjogi és politikai művek, a jogi tartalmúak alkották a második csoportot, a teológiai és filozófiai munkák továbbra is a jezsuiták kezében maradtak, míg az orvosi és természettudományos publikációk cenzúrázására nem találtak alkalmasabb embert, mint a császári udvari orvost. A cenzúra-bizottságban Mária Terézia mindenképpen kulcsszerepet szánt van Swietennnek, sőt 1759-ben őt tette meg a Zensurkommission elnökévé. A könyv­ellenőrzés menetét, rendszerét az 1750-60-as években több rendelettel és leirattal szabá­lyozták és módosították, amely rendelkezéseknek összbirodalmi érvényességük volt, tehát Magyarországra is vonatkoztak. Az ellenőrzésben megkülönböztettek előzetes és utólagos revíziót, az utólagos termé­szetesen a külföldön kinyomtatott munkákat érintette. Ebben az esetben is többféle megol­dást alkalmaztak a betiltásra: a leginkább károsnak tartott munkákat nem csupán egyszerű­en kivonták a forgalomból, hanem a bizottság tagjainak ellenőrzése mellett tűzre vetették azokat. Némelyik könyvnek csupán a hazai utánnyomását tiltották meg. Bizonyos esetek­ben azt a furcsa megoldást választották, hogy csak néhány, megfelelően képzett és „meg­bízható” ember olvashatja el a hatóságok által zárt helyen őrzött és elismervény ellenében átvett könyvet. Az előzőekben ismertetett cenzori munka alapján mondhatta egyik elfogult életrajz­írója van Swietenről, hogy több ezerre tehető azoknak az értékes és ritka alkimista könyvek­nek a száma, amelyek az ő kíméletlen felvilágosult szellemének estek áldozatul. Raymundus Julius, Albertus Magnus, Paracelsus, Jacob Böhme nevét említette, mint akik­nek müvei a szellemi autodafé során semmisültek meg. 32 Kétségtelen tény, hogy van 30 WINTER, Eduard: Der Josephinismus, Die Geschichte des österreichischen Reformkatolizismus. 1740-1848. Berlin, 1962. 31 Ezt támasztja alá az a tény is, hogy van Swieten halálakor az egyik búcsúztató beszédet a bécsi egyetem te­ológia professzora - egyébként jezsuita rendbéli -, Ignaz Wurz tartotta. Beszédében van Swieten tudományos mun­kásága mellett buzgó vallásosságát és az egyház érdekében kifejtett tevékenységét is kiemelte. V.ö.: WURZ, Ignaz: Trauerrede auf den hochwohlgebohmen ... Gerard Freyherm van Swieten... Wien, Trattner, 1772. Teljes terjede­lem 85 p. vonatkozó rész: i.m. 78-82.p. 32 MÜLLER, Willibald: Gerard van Swieten. Wien, 1883.

Next

/
Oldalképek
Tartalom