Kapronczay Katalin: Orvosi művelődés és egészségügyi kultúra a XVIII. századi Magyarországon - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 4. (Budapest, 2007)

XI. Törekvések a hazai tudományos társaságok létrehozására, a tudományos kutatások összehangolt megszervezésére

XI. TÖREKVÉSEK A HAZAI TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGOK LÉTREHOZÁSÁRA „A Magyar Tudós Társaság füstbe ment, nem tudom, kinek a hanyagságából, vagy éppen szándéka szerint 36 XI./3. Loew Károly Frigyes kezdeményezése A 18. század első felének tudományos közéletében Sopron fontos szerepet játszott.37 Jó hírű evangélikus gimnáziumának tanárai, illetve az innen orvosi pályára került tanítvá­nyok ismertek voltak külföldön is, nem egyet közülük a külhoni tudományos társaságok tagjukká választották. Közülük került ki Loew Károly Frigyes (1699-1741), aki 1739-ben önálló kiadvány formájában megjelent felszólításában, valamint a lipcsei Acta Eruditorum hasábjain38 is kollégái segítségét kérte a pannon flóra feldolgozásában. Loew felhívása nem volt eredményes, ugyanis a felszólításban megnevezett munkatársán, Deccard János Kris­tófon kívül más együttműködőt nem talált.39 Korai halála azonban őt is — hasonlóan sógorá­hoz, a Pozsony növényvilágát csak részben feldolgozó Windisch János Teofilhoz - megaka­dályozta a munka befejezésében és egy esetleges munkaközösség létrehozásában. XI./4. Windisch Károly Gottlieb és a Pressburger Gesellschaft der Freunde der Wissenschaften (1752-1762) A pozsonyi születésű, majd életének java részét szintén e városban leélő, a város kul­túrájának felvirágoztatásáért és hírének öregbítéséért munkálkodó, elsősorban lapszerkesz­tői tevékenységével hírnevet szerzett Windisch Károly Gottlieb (1725-1793) munkásságá­nak értékes fejezete a tudományos magántársaság létrehozása. Az értékelők azért használ­ják a „magántársaság” jelzőt, mivel sem anyagi támogatást, sem uralkodói kedvezményeket nem sikerült elérni, tehát nem válhatott hivatalosan tudományszervezési központtá, jelentő­ségét azonban növeli, hogy nem csak papírra vetett vágyálomról, hanem ténylegesen műkö­dő munkaközösségről volt szó.40 A társaság történetét — némi eltéréseket okozva az értéke­lésben - két korabeli (szintén bizonyos ellentmondásokat tartalmazó) kézirat alapján lehet követni41 A társaság minden különösebb formaság nélkül, 1752-ben kezdte meg működését, a tagok felolvasták egymásnak elkészült kézirataikat, megbeszélték azok tartalmát. Ez a mű­ködési forma - nem lehet tudni mi okból - egy idő után abbamaradt, majd 1758 végén fel­elevenítették a szokást, 1759. január 17-től pedig rendszeressé tették a felolvasó üléseket. Az egyik változat szerint a német nyelv ápolását tűzték ki feladatnak, a kissé későbbi kéz­irat szerint a honismertetést.42 A tagokat a vallás, a rang és a nemzetiségi hovatartozás fí­36 A levél eredetije megtalálható a Ráday gyűjteményben, Ráday Gedeon I. levelezése. 2253. sz. Dátum: 1736. január 12. 37 DOMINKOVITS Péter: Sopron, a 18. század egyik regionális oktatási központja. In: A város térben és időben. Sopron kapcsolatrendszerének változásai. Sopron, Palatia, 2002. 123-170.p. 38 Acta Eruditorum, 1739. 665-572.p. 39 A. SZÁLA Erzsébet: Egy tervezett tudóstársaság soproni gyökerei a XVIII. század elején. In: SZÁLA Er­zsébet: Nyugat-Magyarország művelődés- és ipartörténetéből. Piliscsaba - Sopron, MATI - Nyugat-Magyarorszá­gi Egyetem, 2004. 79-84.p. 40 SZELESTEI .Irodalom és tudományszervezési törekvések .... 84.p. 41 Ma mindkét irat az Országos Széchényi Könyvtár Kézirattárában található. Föl. Germ. 1499. Nr.4. és Quart. Germ. 2. 42 „ bisher unbekannt gebliebenen Vatterlandes auch ausser demselben zu verbreiten” 126

Next

/
Oldalképek
Tartalom