Szeredi Pál: A Parasztpárt két évtizede. A Nemzeti Parasztpárt két évtizede 1939-1960 (Pilisszentkereszt, 2014)
Beolvadás, elolvadás a hatalom bástyáin belül
akár magában, akár a polgársággal vagy a kispolgársággal összefogva uralkodjék a parasztság felett, és ő diktálja a parasztság életrendjét. ” Veres Péter kitért a Parasztpárttal kapcsolatos vádakra is: ,Azzal vádolnak,... hogy mi is marxisták vagyunk, gatyás kommunisták és így tovább. Hát mi igenis, túlnyomórészt megtanultuk a marxizmust. De mi nem innen vagyunk a marxizmuson, hanem túl... az általa szerzett történelmi tapasztalatokat beépítjük gondolkozásunkba, jövendő politikánkba, és ami a marxizmusból igaz azt igaznak fogadjuk el, ami pedig tévedés azt nem fogadjuk el. ” A kommunistáktól való elhatárolódást Veresnek mindenképpen el kellett valamilyen formában mondania, mivel \ Kisgazdapárt bomlási folyamata folytán hatalmas paraszti réteg maradt politikai képviselet nélkül, s ezt a nagy létszámú kisbirtokos réteget szerette volna a Parasztpártba csábítani. A bizalom megszerzéséhez azonban egyértelmű megfogalmazásra kellett törekednie. A Kommunista párttal szembe nem kerülhetett, ezért a régi agrárszocialista gondolatát elevenítette fel, melyet már közvetlenül a láború után is több alkalommal elmondott. Erdei főtitkári beszámolója is a nemzetközi helyzettel és annak hazai vetüle- tével foglalkozott. Szükségét érezte, hogy Veres Péter szavai után leszögezze, a Parasztpárt tudatosan vállalt radikális irányvonalával teljesen összhangban van a Szovjetunió vezette táborhoz való csatlakozás, ez szolgálja leginkább a dolgozó parasztság és az egész nemzet érdekét. O értékelte a Parasztpárt helyzetét a koalíción belül, illetve a párt viszonyát a többi koalíciós párthoz. Véleménye szerint két alternatíva között lehetett választani. Vagy azok mellett felsorakozni, akiknek vágya a polgári demokratikus berendezkedés konzerválása, vagy pedig azok oldalára állni, akik a hatalmi viszonyokat következetesen és véglegesen a népi erők javára próbálják elbillenteni. ,Aki a földreformot támogatja, azt hajlandóak vagyunk demokratának tartani, aki pedig ellenzi a földreformot, az nem demokrata, akármit is mondanak róla." - adta meg a lehető legegyszerűbb magyarázatot a küldötteknek. Erdei a gazdasági életben is ugyanezt a két alternatívát látta, melynek következtében vagy a kapitalizmus fejlődésnek irányába, vagy pedig éppen ellenkezőleg a kapitalizmus erőinek letörése útján” indul el az ország gazdasága. 337