Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1968-1987 (Pilisszentkereszt, 2017)

Felirat közös ügyeinkben

ríti ez a képviselet, milyen ellenérzésekre készteti nemcsak az illető lapok, de álla­munk iránt is, arra még visszatérek. Előbb azonban - bármily kellemetlen számomra - a kérdés fontossága miatt kénytelen vagyok E. Fehér kialakult szerepében a tör­vényszerűséget megnevezni. Megbélyegzés - rutinszerűen E. Fehért, ha jól tudom, családi kapcsolatok fűzik Pozsonyhoz. Szlovákul is tud, jártas a cseh és szlovák, valamint a szlovákiai magyar irodalomban. Persze ez a jártas­ság elég felületes tehát ahhoz nem elég, hogy egy-egy íróról vagy jelenségről eredeti felismeréseket közöljön, s ezzel ott hitelt, itt őszinte érdeklődést keltsen. Ilyen mun­kához kedve sincs. O egy-egy ismerős mozzanat kiragadásával operál, ahhoz fűz valami intelmet arról, hogy jobban kellene egymást ismernünk, s hogy a nacionaliz­mus milyen ártalmas. Figyelme élénk, de a hevenyészett, gyors munka miatt több­nyire egy alaprepertoárból él. Fábry Zoltán, Gaál Gábor, Méliusz József, Bálint György! A szomszédokkal való kapcsolat, az internacionalizmus témáiban elsősorban Fábry és Gaál a textusa. Hozzájuk reflexszerű, tehát gépies mozdulattal folyamodik unos untalan, de mindig csak úgy, ahogy felületes papok a bibliához, tehát anélkül, hogy alkotó módon értelmezné, alkalmazná a kiragadott gondolatot. Ezzel sikerült is elérnie, hogy az olvasó megunja Fábryt és Gaál Gábort is. Maradt azonban a szovjet s a szlovákiai magyar irodalom. Elég nagy terrénumok, s ezek eseményeiről E. Fehér sok hasznos tudósítással is szolgál. Pontosabban szólva szolgált, amíg Ehrenburg, Szolzsenyicin, a szovjet új hullám körül érdekes esemé­nyek zajlottak. Azóta azonban megcsappant E. Fehér érdeklődése. A szlovákiai magyar irodalommal való kapcsolata még jobban elromlott. Ez a romlás törvényszerű, s már akkor megkezdődött, amikor ez az irodalom múltjának és jelenének szuverén felmérését elkezdte. Ez a munka nem kerülhette el a 44 utáni jogfosztottság máig ható élményét, emlékét. Ebből az élményből fontos művek szü­lettek. E. Fehér tud is róluk, odavetett felsorolásaiban emlegeti is őket161 (például Dobos László, Rácz Olivér, Mács József könyveit. Népszabadság. 1970. febr. 8.), de 161 E. Fehér Pál: Új műhelyeink. Népszabadság, 1970. február 8. 7. o. 96

Next

/
Oldalképek
Tartalom