Szeredi Pál: Nemzetépítő demokratikus ellenállás a Kádár-korban 1956-1987 (Pilisszentkereszt, 2015)
Egy levél és következményei
tam 9 éves” című vers sorvégi NI rímjének rejtett utalását, s a sors kiszámíthatatlansága folytán - lekéste az augusztusi számot a kézirat, s mivel kéthavonta jelent meg a folyóirat, csak a következő számban kaphatott helyet - októberben látott napvilágot. A lapgazda helyi tanács október közepén indított eljárást a folyóirat főszerkesztője ellen, s kezdődött vizsgálat Nagy Gáspár környezetében. A Magvető Kiadónál megjelenés előtt álló Nagy Gáspár-kötet munkálatait leállították, a kikerült lappéldányokat begyűjtötték, Monostori Imre, a lap megbízott főszerkesztője fegyelmi büntetést kapott. Amint az előbbiekben szó volt róla, a tizenkilencek levelével foglalkozó PB- ülésen hangsúlyozták, hogy arra a beszélgetésre, melyen Aczél György közli a levél aláíróival a PB döntéseit, Nagy Gáspárt nem szabad meghívni. A Nagy Gáspár elleni támadás nem is elsősorban a vers miatt bontakozott ki, hanem inkább az írószövetségi funkciója miatt. A kulturális lapok főszerkesztőinek megtartott szokásos kéthavi értekezleten Knopp András Nagy Gáspár versét különösen károsnak ítélte meg, amely megzavarta az írók és a pártvezetés közötti megegyezés folyamatát. Knopp itt nyilvánvalóan a tizenkilencek levele kapcsán kialakult párbeszédre utalt. Knopp az értekezleten teljesen alaptalanul azzal is megvádolta Nagy Gáspárt, hogy az írószövetségben betöltött titkári tisztségét felhasználva érte el verse közlését. A pártvezetés tehát erkölcsileg is le akarta járatni a nemzeti erők harmadik generációjához tartozó, egyik legdinamikusabb tagját, Nagy Gáspárt. Knopp a fő- szerkesztők előtt bejelentette, hogy „Nagy Gáspár nem maradhat a szövetség titkára, s a kulturális vezetés - annak érdekében, hogy a szövetséget jobb belátásra bírja - megkezdte annak elszigetelését, s tiltakozása jeléül nem vett részt ülésein”.344 A kultúrpolitikai vezetés Nagy Gáspár ügyét tehát arra akarta felhasználni, hogy megzabolázza az egész írószövetségi vezetést. A dilemma abban állt, hogy meddig menjenek el a nemzetiek egyik szövetségesük megvédésében. Ez már akkor is felvetődött, amikor a tizenkilencek levelére adott válasz, az Aczél Györgynél tartott, tájékoztató beszélgetésekre úgy kellett elmenniük, hogy Nagy Gáspár azon nem vehetett részt. A Bíró Zoltán lakásán tartott előzetes egyeztetésen végül úgy döntöttek a ti344 Vörös László: Szigorúan ellenőrzött mondatok. A főszerkesztői értekezletek történetéből, 1975-1986. Szeged, 2004, Tiszatáj, 131. 351