Szeredi Pál: Nemzetépítő demokratikus ellenállás a Kádár-korban 1956-1987 (Pilisszentkereszt, 2015)
A lektorok kora
nyeiről, és sürgette a magyar irodalmi művek - melyek a valóságos, nemzeti magyar irodalmat képviselhetnék - külföldi megjelenésének támogatását. A tervezett második részben Gara Lászlónak, a magyar irodalom franciaországi leghűségesebb követének tevékenységével foglalkozott volna. Ezt a részt azonban már nem jelentette meg az ES. Illyés Garának egy levelében megírta: „Azért nem jelenhetett meg, mert közben — más miatt - rám szakadt egyéb oldalakról az emelet. Alijuk ezt is, bár egy kicsit malter-poros szájjal.”217 Illyés az Elet és Irodalomban megjelent írásában a magyar irodalom nemzetközi értékeiről szólt, míg a francia lapban a hazai nehézségek voltak a hangsúlyosabbak. Az Agitációs és Propaganda Bizottság ennek a kettősségnek a megmagyarázására, tulajdonképpen bűnbánatra akarta kényszeríteni a szerzőt. A tilalmakról és a beismerő önvallomás elkészítésének kötelezettségéről Aczél Györgynek kellett tájékoztatnia Illyést. Aczél feladata nem látszott könnyűnek semmilyen szempontból. Vélhetőleg az előterjesztés kategorikussága és durvasága őt is érzékenyen érinthette, ezt jelzi néhány változtatás az előterjesztett javaslatban. így például az eredeti szövegben szereplő „szükséges” kitételt átírták „jó lenne” kifejezésre, talán felismerve azt, hogy Illyést mégsem kényszeríthetik a demokratikus centralizmus elvének megfelelően olyan cselekedet megtételére, amivel nem ért egyet. Fontos adaléknak tekintem az előterjesztés két másik változatását is, mert jelzi, hogy milyen belső viták és ellentétek lehettek a Bizottságon belül is, s egyben pontosan megjelölik az Illyéssel való bánásmód kétfajta elképzelését. Az eredeti előterjesztésben, melyben Aczél György feladatává tették, hogy beszéljen Illyéssel, az alábbiak szerepeltek: „Hallgassa meg beszámolóját, majd közölje vele: Az utóbbi időben megjelent írásai s különösen a franciaországi magatartása azt mutatja, hogy egyre inkább távolodik tőlünk (magatartása egyre ellenségesebbé válik. [Pl. a párt, a munkásosztály vezető szerepének tagadása, az erdélyi magyarság ügyében tett nyilatkozata stb.]) A tények azt bizonyítják, hogy politikai vezérszerepet óhajt játszani, (de ez rendkívül veszedelmessé válhat számára).” A zárójelbe tett részeket az előterjesztés végső formulájából kihúzták. Egyrészt kimaradt a direkt fe217 Kulin Borbála: Illyés Gyula-levelek Gara László párizsi levelesládájából, 1964-ből. Hitel, 2006/9, 74. 192
