Domján Dániel Ferenc: Kényszerpályák és külön utak. Hírszerzés, diplomácia és a magyar–jugoszláv kapcsolatok 1945–1956 - RETÖRKI Könyvek 48. (Budapest, 2022)
A zágrábi kémper története és Urbán Aranka szerepe
189189 A zágrábi kémper története és Urbán Aranka szerepe eredeti magyar hírszerzési papírokat és a korábban részére küldött rádiót használták fel. Elsőrendű vádlottként Mrđenović-ot a következőkkel vádolták meg: „1948. december 17-én Magyarországra szökött [...] a magyar hírszerző szolgálattól feladatokat kapott a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elleni harcra [...] Katonai és államtitkokat adott ki [...] a feladat szerint Jugoszláviába kellett jönnie kémcsoportot létrehozni, a rádiót a csoport vezetőjének átadni és kioktatni.” 883 A másodrendű vádlott Stojan Nježić lett, a perről készült magyar vizs gálati összefoglalóban azt a megállapítást tette az ÁVH, hogy azért nem Milan Rudić vezérkari őrnagyot tették a fővádlotti pozícióba, mert az ő szerepeltetése „nem lett volna politikus”.884 Nježić-et azzal vádolták, hogy a Paravinának és Rudić-nak küldött feladatokat ő hajtotta végre. A harmadrendű vádlott Antun Kopić volt, aki háromszor járt feladattal Jugoszláviában, kémtevékenységgel és Mrđenović-nak való segédkezéssel vádolták. A negyed- és ötödrendű vádlott Hatvalic Júlia és Stojan Drača lettek, őket a kémek bújtatásával és a nekik nyújtott segítséggel vádolták. 885 Stojan Drača egyébként Mrđenović rokona volt. 886 A per nagy nyilvánosság előtt zajlott, a jugoszláv rádió naponta többször közvetített róla. A zágrábi rádió magyar nyelvű adása is többször adott hírt a perről. Ezzel szemben a kutatás jelenlegi állása szerint egyetlen újságcikket vagy beszámolót sem találtunk a korabeli magyar sajtóban. Sőt érdekesség, hogy a per ítélethirdetése után másfél évvel, Mrđenović kutató dossziéjában még találunk egy kérdőjegyet, melyen tartózkodási helyét ismeretlenként jelölik meg, és foglalkoztatását a továbbiakban haszontalannak ítélik. Ettől eltekintve szinte teljesen kizárható, hogy a magyar államvédelem ne tudott volna a perről. A tárgyalásról az Associated Press is tudósított, ezt a tudósítást pedig az Egyesült Államok, illetve Kanada több lapja is lehozta. 887 883 ÁBTL 3.1.9. V-116701/1. Idézet a vádbeszédből, 300. 884 Uo. 885 Uo. 886 The Evening Sun, Baltimore, 1951. március 29., 2. (online: www.newspapers.com) 887 A teljesség igénye nélkül a perről beszámolt az Egyesült Államokban és Kanadában 1951. március 26-án a Des Moines Tribune, Fort Laudertale News, The Evening Sun, The Ithaca Journal, március 27-én az Alabama Journal, Austin American Statesman, Democrat and Chronicle, Fitchburg Sentinel, Northwest Arkansas Times, The Corpus Christi Caller Times, The Montgomery Advertiser, The Portsmouth Herald, The Winona Republican Herald, március 29-én ismét a The Evening Sun, majd március 30-án az Albuquerque Journal és a Detroit Free Press. Az újság hírek jellemzően csak pár mondatos beszámolók (www.newspapers.com).
