Bódi Ferenc: A helyi önkormányzatok születése Magyarországon. Az önkormányzás kialakulása a modern korban és helyi önkormányzatok születése a rendszerváltás időszakában - RETÖRKI könyvek 45. (Lakitelek, 2020)

II. Településpolitikánk és helyi érdekérvényesítés a 20. században - az önkormányzatiság és területpolitika egyhásra hatása Magyarországon

A helyi önkormányzatok születése Magyarországon rendszer helyi szervei legyenek. Működésük azon a politikai alapelven nyugo­dott, hogy a központban meghatározott elsődleges „össztársadalmi" érdekekhez képest a helyi érdekek pusztán csak másodlagos, partikuláris érdekek lehettek. Ezzel az ortodoxiával szemben fogalmazódott meg az önfinanszírozó helyi társadalom és önigazgató politika gondolata az 1980-as évek elején. A reform­gondolatot azok a „technokrata" értelmiségiek és vezetők vetették fel, akik a köz­ponti tervezés hatástalanságával szemben hittek a spontán erők s a helyi ténye­zők nagyobb mozgásterében.151 Szelényi Iván véleménye szerint a társadalmi újraelosztásban megnyilvánu­ló aránytalanságok erősen kötődtek a társadalmi egyenlőtlenségekhez, mivel a redisztribúcióban érdekelt osztályok és az azok érdekeit képviselő politikai elit nem volt érdekelt egy önszabályozó elosztás-politika és önigazgatás létrejötté­ben. A falu-város ellentéte a társadalmi egyenlőtlenség térbeli megjelenéséhez volt kapcsolható, ezért az „önfinanszírozás vagy állami újraelosztás" problémá­ban valószínűleg nemcsak különböző technokrata csoportok ellentéte köszönt vissza, hanem mélyebb társadalmi szerkezetből eredő osztályellentétek is meg­nyilvánultak.152 Az ipar fejlődési üteme messze meghaladta a városokét, így az1960-as évek­ben 600 ezer, az 1970-es években már egymillió ember kényszerült arra, hogy falusi lakhelyéről városi munkahelyére ingázzon.153 A „késleltetett városfejlődés­ben" a korszak társadalmi-gazdasági rendszerének sajátos (hely- és időspecifi­kus) strukturális konfliktusa nyilvánult meg.154 Egy sajátos, közel négy évtizedes társadalmi szelekció eredményeképpen a városokba inkább a fehérgallérosok, s különösen a diplomás értelmiségi vezetők törtek „fel", a falvakban pedig inkább az alacsonyabb kvalifikációjú, szerényebb jövedelmi osztályban és jelentéktelenebb pozícióban levő szakmunkások, segéd­munkások maradtak „lent". A városok népessége, mint ezt Szelényi kifejti, az 1960-70-es években erő­sen „középosztály" jelleget vett fel, ezzel szemben a falvak elvesztették paraszti jellegüket, egyre inkább „proletarizálódtak". A szakképzetlen munkások sokkal nagyobb arányban éltek falun, mint a szakképzettek: a legkisebb népességű és 151 Illés Iván a területfejlesztés kormányzati hátterében levő szakmai kört kifejezetten felkészültnek tartotta, a tanácsi rendszerben meghúzódó településfejlesztést kézben tartó politikai és bürokra­tikus csoporttal szemben, amely inkább a reformellenes tervutasításos újraelosztó rendszernek volt az elkötelezettje. Forrás: Illés Iván: A területfejlesztés irányításának kérdései. Tér és Társada­lom, 1992/1-2, 57-68. 152 Szelényi i.m. 1990, 333. 153 Bőhm-Pál i. m. 1985, 84-99. 154 Konrád György-Szelényi Iván: A késleltetett városfejlődés társadalmi konfliktusai. Valóság, 1971/12. 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom