Bódi Ferenc: A helyi önkormányzatok születése Magyarországon. Az önkormányzás kialakulása a modern korban és helyi önkormányzatok születése a rendszerváltás időszakában - RETÖRKI könyvek 45. (Lakitelek, 2020)

I. Önkormányzatiság és területpolitika

A helyi önkormányzatok születése Magyarországon Az önkormányzatiság kialakulása A jelenlegi önkormányzatok eredete az európai középkor elején keresendő, amikor még nem jelentek meg az erős nemzetállamok, és Európában már nem válhatott egyeduralkodóvá egyetlen nagyobb birodalom sem. Ebben a hatalmi eklekticizmusban a városok egyre nagyobb autonómiát vívtak ki maguknak.1 Ki­alakították rendeleteiket, jogszabályaikat, és igyekeztek azokat betartatni saját közigazgatási határaikon belül. Az így létrejött önkormányzat mint politikai egység nem tekinthető elért ál­lapotnak, csak folytonos változásban levő társadalmi-politikai szervezetnek, amely a történelem bizonyos időszakaiban az államirányítás térbeli egységei között ki­emelt helyet foglalt el. Szerepét és ebből eredő súlyát a mindenkori állam igé­nye szabta meg. Az önkormányzatok története ebből eredően szoros függvénye volt a társadalom hatalmi csoportjainak erőterében formálódó területszervezési rendszereknek, valamint a köztes csoportok2 érdekérvényesítő erejének. A politi­kai szociológia megközelítésében két elemet szükséges különválasztani egymás­tól. Egyrészt azt, hogy az önkormányzatok autonómiája és a hatalmi ágak elkülö­nülése együtt hogyan változott. Másrészt azt, hogy a térben megjelenő politikai hierarchiák mennyi önállóságot adtak a földrajzi térben szorosabban összekap­csolódó közösségeknek autonómiájuk kiteljesítéséhez. Alkotmánytani elemzések és politikatörténeti munkák azt mutatják, hogy azonos időben kialakult államok, politikai szervezetek más és más hatalommeg­osztást tettek lehetővé, vagy kívántak meg. Az ókori Görögországban, mint ahogy arról Arisztotelész Politikájában olvas­hatunk, az ősi közösségek falvakba, majd azok szövetségekbe, végezetül poli­szokba tömörültek. A területileg nem tagolódó városállamok egyszerre mutattak állami és önkormányzati jegyeket. Az államszervezetben nem vált szét a központi és a helyi irányítás. Amint azonban a polisz-rendszert fölváltotta az államszövet­ség, a poliszok lassan elveszítették önállóságukat.3 A középkori Európában a király udvartartása jelentette a feudális államot, amely nem fedte le teljes egészében az uralt ország egész területét; az állam egésze mint rendi autonómiákból összetett mozaik létezett. A helyi közösségekben ugyan kifejlődtek a helyi norma- és elvárás-rendszerek, amelyek betartatására ’ Hajnal István: Az újkor története. In: Egyetemes történelem., III. kötet: Újkor. Szerk. Hóman Bálint -Szekfű Gyula-Kerényi Károly. Budapest, 1936, Révai Testvérek, 98-134. 2 Köztes csoport fogalma Émile Dürkheim értelmezésében azt jelenti, hogy az állam és az egyén kö­zött léteznie kell egy kommunikációs térnek, amely a kettő között egyensúlyt, nota bene harmó­niát teremt, ennek egyig szereplője lehet a helyi önkormányzat, vagy más korporativ szervezet. 3 Egyetemes jogtörténet. Szerk. Horváth Pál. Budapest, 1997, Nemzeti Tankönyvkiadó. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom