Szeredi Pál (szerk.): A szétválás fél éve. 1989 ősze - RETÖRKI könyvek 44. (Lakitelek, 2020)

Szeredi Pál: A politika polarizálódása. Viták és szakadások a politikában 1989 őszén

A szétválás fél éve Szeredi Pál előtt hiteltelenné válik. Törekvésük az volt, hogy akár a Nemzeti Kerekasztal tárgyalásainak megszakítását, akár a köztársaságielnök-választás országgyű­lési választások előtti lebonyolítását az MSZMP egyedüli felelősségi körébe kényszerítse, abban politikai felelősséget ne vállaljon. Antall viszont tisztában volt azzal, hogy az MSZMP nem fog felállni a kerékasztaltól, hanem a funk­cióban levő országgyűléssel fogja megválasztatni a köztársasági elnököt, azaz a szabad demokraták taktikai lépésével kieresztik kezükből az elnökválasztás formájába és időpontjába való beleszólás jogát. A szabad demokraták taktikai repertoárja számolt azzal a lehetőség­gel is, az MDF akár addig is elmegy, hogy engedi szétszakadni az Ellenzéki Kerekasztalt, a javaslatukat támogató EKA-szervezetek elfogadják a komp­romisszumos megoldást, az SZDSZ pedig kilépve az EKA kereteiből, önálló ellenzéki szervezetként lépne fel, amely az MDF és az állampárt megegyezését felemlegetve egyedüli politikai ellenzéki szerepbe navigálja magát. Ennek nyo­mait fel lehet fedezni az EKA megbeszélésének jegyzőkönyvében, Flaraszti Miklós34 provokatív hozzászólásai során.35 A Fidesz képviseletében Orbán Viktor más irányból ugyan, de szintén a szabad demokraták álláspontját erősítette. Orbán következetesen hangoztat­ta, az Ellenzéki Kerekasztal az átmeneti időszak szabályainak megalkotására kapott felhatalmazást36, azaz semmilyen olyan megoldást nem tud elfogadni a Fidesz, amely az országgyűlési választások utáni időszakra megkötné az új államhatalom kezét. Véleménye szerint tehát csak az újonnan megalakuló országgyűlés választhatja meg a köztársasági elnököt, amennyiben azt meg­előzően kerül sor az elnökválasztásra, abban az EKA nem vehet részt, azaz 34 Haraszti Miklós (1945) író, újságíró, politikus. 1963-ban kezdett publikálni. A rendszer­kritikus diákmozgalom egyik szervezője az 1960-as években. Darabbér című kötetéért felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték 1973-ban. A demokratikus ellenzék egyik szer­vezője, a Beszélő szamizdat folyóirat szerkesztője. Az SZDSZ egyik alapítója, egy ideig az Ügyvivő Testület tagja (2000-2001), 2009-ben kilépett a pártból. 35 Az Ellenzéki Kerekasztal ülése, 1989. augusztus 29. In: A rendszerváltás forgatókönyve, 3. kötet. Budapest, 1999, Magvető, 587-589. 36 Hozzá kell tennünk, hogy az Ellenzéki Kerekasztal nem rendelkezett semmilyen felhatal­mazással, hiszen megalakítását önhatalmúan kezdeményezte nyolc ellenzéki szervezet. Nyilvánosság előtti érvelésükben ugyan azt hangoztatták, hogy felhatalmazásukat az Ellenzéki Kerekasztalt alkotó szervezetek tagjaitól származtatják, ám egyetlen szer­vezet tagságát sem kérdezték meg, kívánják-e az EKA kezébe adni, hogy nevükben a rendszerváltoztatás átmeneti időszakának politikai tárgyalásait lefolytassák. 206

Next

/
Oldalképek
Tartalom