Szeredi Pál (szerk.): A szétválás fél éve. 1989 ősze - RETÖRKI könyvek 44. (Lakitelek, 2020)
Szeredi Pál: A politika polarizálódása. Viták és szakadások a politikában 1989 őszén
A szétválás fél éve Szeredi Pál egy kedvező jelöltjét. Egyetlen esély van, ellen kell állni, a köztársasági elnök megválasztása ellen kell tiltakozni.”28 A Nemzeti Kerekasztal tárgyalássorozata során szakértői és bizottsági szinten a felek 238 ülést tartottak csaknem ezer munkaórában. A tárgyalásokon 1304-en vettek részt, összesen 3439 oldalnyi jegyzőkönyv készült, a sokszorosított oldalak száma megközelítette a 200 ezer lapot. Az eredmény nem volt csekély. A tárgyaló felek megegyeztek a békés társadalmi átmenet kérdéseiben, elfogadták azoknak a sarkalatos törvényeknek a legfontosabb elveit, melyek alapján a kormány a parlament elé terjeszthette azokat. Ilyen volt az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. A köztársasági elnöki intézmény és különösen annak megválasztása rendjében azonban nem született megállapodás. A szeptember 18-ai záróülésen robbant a politikai bomba. Az Ellenzéki Kerekasztal szervezetei kettéváltak a közös nyilatkozat aláírásakor, s bár az egész nyáron folytatott politikai egyeztetés nem veszett kárba, hiszen vétót egyik fél sem emelt az aláírás ellen, az ellenzéki szövetkezés kettéhasadása végérvényessé vált. Okként a köztársaságielnök-választás rendjéről való véleménykülönbség szolgált, ám a háttérben más indítékok húzódtak meg. Érdemes felidézni a hátraarc történetét. Az Ellenzéki Kerekasztal ingatag egyensúlyát az augusztus 29-ei ülés billentette meg. Ez volt az EKA monstre ülése. A kora délelőtti órákban még kedélyesen kezdődött, délutánra elmérgesedett, estére a felbomlás szele erősödött fel, a kora éjszakai órákban pedig egy összetákolt kompromisszum lehetőségének elfogadásával zárult. Az előző napon a Nemzeti Kerekasztal középszintű politikai egyeztető tárgyalásán Boross Imre29 elnökölt, és eléggé kaotikus helyzetet kellett megoldania, mivel az Ellenzéki Kerekasztal delegátusai folyamatosan javaslatokkal árasztották el őt magát és a megbeszélést is. Boross Imre nagyvonalúan és higgadtan vezette az ülést, amit Pető Iván30 megköszönt neki a 28 Az Ellenzéki Kerekasztal ülése, 1989. augusztus 29. In: A rendszerváltás forgatókönyve, 3. kötet. Budapest, 1999, Magvető, 591-592. 29 Boross Imre (1926-2014) ügyvéd. Az Ellenzéki Kerekasztal, majd a Nemzeti Kerekasztal ülésein a Független Kisgazdapártot képviselte. 30 Lásd: 79. old., 12. lábj. 202
