Domonkos László: Délvidéki rendszer, magyar váltás - RETÖRKI könyvek 42. (Lakitelek, 2019)

Gátszakadásban

figyelmeztetésnek, előjelnek is gyenge és oly röpke, hogy 1984-ben már a Los Angeles-i olimpia szovjet bojkottját szokásos különutas bátorságával megtagadó Jugoszláviáról ezekben az időkben olyan nyugati elemzések lát­nak napvilágot, amelyek a „titói örökség” kitartó meglétéről, a harmadik­utas jugoszláv politika folyamatosságáról és változatlan hatékonyságáról ér­tekeznek... Ám az már némi megütközést kelt - igaz, az etnikai kérdésekre vak és süket Nyugaton csak a nemzetiségi ügyekre némileg jobban figyelő (kisszámú) érdeklődő szemében —, amikor 1986. szeptember 26-án a legol­vasottabb napilapban, a Vecernje Novosti-ban 200 szerb értelmiségi aláírá­sával napvilágot lát a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia memoran­duma (pontosabban: itt és ekkor ennek legfontosabb szemelvényei), amely a Koszovó Autonóm Tartományban élő - ekkor már alig 10 százalékos ki­sebbséget jelentő - szerbség súlyos veszélyeztettségét taglalja, tiltakozóan fölelemelvén szavát, egyértelműen „siptárellenes”, vagyis az albán nemzeti­séggel szemben kifejezetten ellenséges, elítélő-kihívó éllel. A memorandumot a szerb sovinizmus legújabbkori, látványos feltá­madásának nyitányaként kell értékelnünk - megfogalmazója, szellemi atyja az a Dobrica Cosic, akit a magyar értelmiség ’56-os szamizdatokból már jól ismerhetett: ő volt az, aki 7 nap Budapesten címmel viszonylag tisztes­ségesen (az akkori, nekünk nagyon tetsző „jugó” szempontok szerint) meg­írta 1956. október 23. és 31. közötti budapesti tapasztalatait, éppen a ma­gyar fővárosban tartózkodván a forradalom első szakaszában. írását a bel­grádi Borba és magyarul - valódi szenzáció volt - az újvidéki Magyar Szó szinte azonnal, folytatásokban közölte. (Az ismert, azóta már szinte szerb klasszikussá lett költőt és drámaírót a párt vezetéséből „nacionalizmusa mi­att” már korábban kizárták.) A dokumentum aláírói több tabut is megsértettek: erőteljesen bírálták az 1974-es titói alkotmány által biztosított vajdasági és koszovói autonó­miát, amelyet Szerbia felbomlasztásának és a szerbellenes diszkrimináció forrásának tartottak, a Koszovóban többségben, de Szerbiában és Jugo­szláviában kisebbségben lévő muzulmán albánokat pedig azzal vádolták, Délvidéki rendszer, magyar váltás____________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom