Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)
Társadalom, középosztály
Mellérendelt idősíkok léteztek, és léteznek napjainkban is e rétegben: valakinél még megvan a régi hagyomány (tudással, erkölccsel, kultúrával), van, akinek meg szemüveges budapesti zenészeknek, táncosoknak, papoknak kell megmutatni ezt a világot. De a gazdasági alapot nem lehet megtanulni. Egyetemen kár azért tanulni öt évet, hogy egy kis gazdaságban elboldoguljunk. Népszerű lesz még valaha a családi földgazdálkodás? Vagy más jön? Ma még nem világos. De ha a magyar földet teljesen kiszolgáltatjuk a globalizmusnak, alighanem sem kulturális, sem politikai identitásunk nem marad meg. Ez már nem csak a parasztság küldetése. Igazából sohasem volt csak az övé, csak a makacs önvédelem mondatja ezt a városiakkal. Optimizmusra nincs ok. 1948-tól 1998-ig ez a réteg a megsemmisülés határára ért. Mesterséges fenntartása csak skanzenekben lenne lehetséges (rezervátumokban). Csakis organikusan - éppen a földből, a föld által éledhet új virágzásra. A „munkásosztály’' a XX. század második felének legvitatottabb szerepébe került, leginkább saját akaratán kívül. Önjelölt „eszmék”: a kommunizmus (tudományos szocializmus, marxizmus, leninizmus, sztálinizmus stb.), a nemzeti szocializmus (hitlerizmus), a fasizmus (eredetileg Olaszországban, majd gyűjtőnévvé válva), a szociáldemokrácia, mind a munkás- osztályt tették meg a társadalom vezető erejének, ha különböző hangsúlyokkal is. A kommunistáknál ez egyértelmű (és persze hamis) volt, kiindulva Marx „proletárdiktatúra-elméletéből”. Ha Marx minden más tízezer oldalon leírt elemzése a korabeli (XIX. század közepi) gazdasági viszonyokról igaz is lenne, ez az egy következtetése, amely alapja az „osztályharc” őrületének, az egészet a semmi kosarába dobná. Bő másfél évszázad kellett, hogy az emberiség túljusson ezen a rémálmon, de egészen mégsem fog. Mégpedig azért, mert az eszme soha sem volt igaz, sőt őszinte sem. Csak a hatalomról szólt. S ilyen alapon napjainkban, sőt a jövőben is lesznek „használói”. A nemzeti szocialistáknál is nagyon erős volt a munkásosztályban „a munka” fetisizálása, de volt egy erősebb eszme, a faji felsőbbrendűség hirdetése. Mussolini rengeteget beszélt a proletár nemzetekről, de a világ legKét rendszerváltás Magyarországon_______________________________ 66
