Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)
Társadalom, középosztály
Társadalom, középosztály Társadalom, középosztály Górcső alá véve az egyes társadalmi rétegek helyzetét a két sorsfordító időszakban, megállapíthatjuk, hogy a társadalmi stabilitás mindkét alkalommal erőteljesen megingott. Ennek alapvetően gazdasági, de legalább ilyen figyelemre méltó politikai-ideológiai okai is vannak. A parasztságot ért hektikus mozgásokról már szóltunk. Ez a XXI. század elejére majdhogynem elvezetett e réteg teljes elsorvadásához. Ma egy elnéptelenedő és elöregedő faluban, ahol még mindig ezer léleknél többen élnek, átlagban 2-3 gazda foglalkozik hivatásszerűen mezőgazdasággal. A földek többsége már valamiféle társaságok, „birtokok” kezében van, a házak kertjeit is alig művelik, a háztáji állattartás szinte megszűnt. Húsért, de még zöldségért is az üzlet- központba mennek, a gyümölcsfák termését nem szedik le, sem az utak mentén, ahová elődeik ültették, sem saját kertjükben... A klasszikus, az ötvenes években még létező, és a hatvanas, hetvenes években még túlélni próbálkozó parasztság megszűnt. Gazdasági alapjai, termelőkultúrája, termelőerkölcse, tudása, ambíciója kihunyt. Nem érvényesek már az 1900-as vagy akár 1930-as évek evidenciái, hogy a magyar paraszt fogja megtartani, sőt megváltani a zsákutcába jutott magyarságot. (Ez akkor a politikai szélrózsa minden irányában igazságnak hatott: szélsőbalra, balra, jobbra, szélsőjobbra.)60 Erre sem gazdaságilag - de ami ennél is tragikusabb sem kulturálisan, sem morális erejénél fogva nem alkalmas. 60 Idézhetnénk Németh László, Kovács Imre, Illyés Gyula, Sinka István, Sértő Kálmán, Veres Péter, Matolcsy Mátyás, Féja Géza, Szabó Dezső, Erdei Ferenc s sok más szerző művét. A nagybirtok ellen leghevesebben és leghatározottabban Ady Endre szólt számtalan publicisztikai írásában és versében. 65
