Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)

Jogalkotás

MDF vezette kormány katasztrofális veresége 1994-ben, de ennek volt a jele a globalizmust felvállaló és képviselő MSZP-SZDSZ-kormány - nem logi­kus - bukása is 1998-ban. Annyi kitekintés talán megengedhető, hogy a glo­balizmust bár elfogadó, de a magyar nemzet érdekeit is szem előtt tartó nemzeti demokrata erő hatalomra kerülése 1998-ban ezt a tudathasadást szintén nem tudta jól kezelni. Ennek volt a következménye a váratlan, és az eredmények által nem logikus választási vereség 2002-ben. A globalizmus magyarországi gazdasági, erkölcsi, politikai csődje teremtett olyan állapo­tokat 2010 után, hogy ez a meghasonlottság gyógyulhat, annak ellenére, hogy a globalizmus nemzetközi erői és hazai ötödik hadoszlopuk mindent megtesz-e (állandó botrányokkal, tüntetésekkel, nemzetközi nyomásgyakor­lással stb.) a „rossz közérzet” fenntartásáért, konzerválásáért. A törvényhozás a két sorsfordító időszakban kétségkívül csak az egyik eleme volt a hatalmi küzdelmeknek. 1945-47-között a parlament a nyilvá­nosság legfontosabb kerete volt, egyben a politikusok védelmét is biztosí­totta bizonyos keretek között. Mint láttuk, ez nem sikerült Kovács Béla kis­gazda főtitkár esetében, de Sulyok Dezső szabadságpárti vezér, vagy Pfeiffer Zoltán függetlenségi párti elnök esetében sem, és a sort hosszasan folytat­hatnánk. Nem védte meg a parlament Nagy Ferenc miniszterelnököt és Var­ga Béla nemzetgyűlési elnököt, mint ahogy később a Demokrata Néppárt képviselőit, vagy éppenséggel a „renitens” szociáldemokratákat sem. De a kommunisták saját párttársaikat sem kímélték. Mégis, 1945-47 között a ma­gyar parlamentben a nemzeti demokraták részéről komoly és nívós küzde­lem folyt. 1989-90-elején a döntések szintén nem a parlamentben születtek, a pártállam lebontásáról, a jogállam megteremtéséről parlamenten kívüli fóru­mokon (például a Nemzeti Kerékasztalnál) határoztak, de a pártállamon be­lül is „rendkívüli” fórumok (például az 1988 májusi pártértekezlet) döntöt­tek. Mégis érdemes kiemelni, hogy az 1945-ös Nemzetgyűlés fogadta el az 1946:1. tc.-t, amely felfogható az állam alapjait rendező „alkotmányként” is, holott nem ez a neve. A törvény Magyarország államformájáról rendelke­Két rendszerváltás Magyarországon_______________________________ 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom