Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - Mellékletek
A HUNNIA folyóirat... 3 Felperei képv.: LA kereset kíteréjsztésem tekintetében a séselaezett közlemény rész a kővetkezők "Gadd György pedig ezúttal még a Hamis érvelést sem tartotta szükségesnek" ill. "Mindezek alapján óvakodunk attól, hogy ilyen silány rágalmazókkal akár csak vita formájában is kapcsolatba kerüljünk". Felperes: Az alperesi állásponttal kapcsolatokon a kővetkezőket kívánom előadni. 1. / közömbös, hogy a kifogásolt közleményt cikknek,véleménynek vagy közleménynek minősítenek -e. 2. / A Népművelési Minisztériumban először az oktatási osztályon, majd a tanács összekötő osztályon dolgoztam előadóként. 3. /A Hírlapkiadó Vállalat archhivumába való beosztásom sem igazolja, politikai súlyomat, ez egy szolgáltató jellegű intézmény volt , a politikai feladatot az újságírók iátták el. Bár az megfelel, hogy olykor cikkeket publikáltam. 4. / Azt kifogásolom, hogy engem olyanment tuntet fel, mint ha 40 évig folyamatosan a pártállami diktatúra szolgálatában álltam volna. 1973-74- ben állam elleni bűncselekmény miatt Ítéltek el. A kommunista pártból kiléptek. Ténybeli állításokról van sóó, ami szerint én minisztériumi főosztály vezető lettem volna, ill. hogy mint sztálinista kerültem a Népszabadsághoz, és 40 évig hithü kommunistaként vonalban voltam, amely állítások nem felelnek meg a valóságnak. A másodikként sérelmezett cikk Silány rágalmazók köéébe sorol, ami tényállítás, és olyan következtetést enged, hogy én általában hamisan szoktam érvelni, ez erkölcsi minősítés rólam. A cikkben jálzett esettel kapcsolatos parlamenti felszólalásomban azt mondtam, hogy axkx aki fasiszta tartalmú cikket közöl az nem áll távol az ilyen jellegi! nézetektől. ts végül az általam indított perek számana« a bejelnetésére vonatkozó köteleséemet alaptalannak találom, jelen ügyőz ninds köze. Ha engem 10 esetben megrágalmaznak, akkor tiz esetben indíthatok pert. Ezután a bíróság az alperes személyi adatait rögzíti: Kunszabó Ferenc Nyirpazony, 1932.febr.6.j Fülöp Mária FS-II.549978 írd, Dévényi u.15. szociológus az Orzságos Széchenyi Könyvtárnál: Bp.Budavári Palota F.ép. 12-15000 Ft egy kiskorú eltartására köteles. A felperes által sérelmezett első közlemény tulajdonképpen olyan adatokat tartalmaz, amelyeket a Szent Korona c. újságból vettünk át, amennyiben a Szent Korona“hetyre igazítást ad, úgy azt mi is hajlandóak vagyunk leközölni. Naponta 100 és ezer hir jelenik meg különbözóő újságokban,K/ azzalhogy a meghatározott hir valaemyl más szerv pl.hírügynökségtől származik. Nem néztünk annak utána, négy a Szent Koronában megjelölt adatok megfellenek e a valóságnak. A másod közlők neta néznek utána,hogy a hírügynökségi jelentések megfelel nek e a valóságnak. felpere képv. kérdésére alperes: Az nem jelent meg a szent Koroáában,hogy "vonalban itthon a Triton" csak 8/9. sz. melléklet 200
