Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - Mellékletek
Mellékletek az adatok jelentekfceg amelyek a kifogásolt közlemény második bekezdésében ^repelnek. Egyébként a cikk nem tartalmazza azt, hogy a felperes 40 éve kommunista, hanem azt, hogy ő átváltott kozmopolitává. Alperes előadja,hogy az általa eluaondotBkat a bíróság helyesen rögzítette. Alperesi képv.. kérdésére felperes: Bár a kérdést^ jogosulatlannak tartom, válaszolok rá 1967 júniusáig voltam tagja az MSZMP-nek. Az alperes által elmondottakra annyi azészrevátelem,hogy a Szent Korona rámnézve tényállításokat ilyen csoportosában, ahogy az álperes közölte nem jelentetett meg, mert ha ezt megtette volna vele szemben is felléptem volna, ott ilyen iálegU közlemény nem jelent meg. Alperesi képv. azon kérdésére, hogy a ffiapere mint újságíró az 1956-ct követő megtorlások mellett azt sürgeti! tartalmú cikkeket irt volna, az a válaszom,hogy az erre vonatkozó bizonyítékokat az alperes terjessze elő. A1perei képv.: Bizonyítási indítványom,hogy a bíróság keresse meg a Művelődési Minisztériumot annak közlése végett, hogy az általam ma becsatolt igazolásban foglaltak megfelelnek. A,hivatalos nyilvántartás adataival. Ezen kivtil vállalom,hogy a felperes által a Népszabadság című újságban megjelentetett irááokat csatolom. Úgyszintén vállaltom,hogy a Szent Korona c. újság azon számát is becsatolom, amelyben megjelent adatközléseket a Hunia a kifogásolt első közleményben álveíitt Felperest képvp: Bizonyítási indítványom nincs. uxkg)tx»uiiiuxk<u«ii Egyoen az alperesi képv. további esetleges ezzel kapcsolatos előadásait megelőzve hivatkozom,hogy keresetem, ill. annak kiterjesztése megfelel a Pp.121. ili.l46.§-ában foglaltaknak. Ezután a bíróság meghozta a következő végzést: A bíróság a mai tárgyalást elhalasztja, uj tárgyalási határnap: 1992. december 9. 10 óra, melyre a jelenlévő feleket -e végzés kihirdetésével a törvényes kö- vetkezményeCTé figyelmeztetéssel szójxan^ idézi. A bíróság felhívja a felperest, hogy eredeti keresete annaz nianypót- lást követő pontosítása és kereset kiterjesztése 1 példányát a XI.r. alperesnek történő kézbesítés végett csatolják az iratokhoz. ezt követően a bitóág a perben eddig Keletkezett iratok másolatával Írásban idézi a II.r.alperest. A bíróság kötelezi az alperest, hogy a Szent Korona c. újság azon szarná '------ -----------— t, melyben a perbeli közleményben ”f''ett adatok szerepelnek, továbbá oci-legian tnvnhhi hiznnyi r heliil—felperessel közvetlenül közlendőén tereissze elő. 8/10. sz. melléklet 201
