Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)

Orosz Tímea: Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990)

Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990) Európának az elszenvedett sérelmekért.25 Erdélyt nem kaptuk vissza, helyette olyan lélektani válsággal kellett szembenéznie az országnak, amely veszélyez­tette Bibó szerint a magyar demokrácia jövőjét. Mivel Erdély és a határon túli magyarság kérdése a Kádár-rendszer egyik tabutémájává vált, vajmi keveset tudunk a romániai kommunista rendszer kialakulásáról és arról, hogy milyen szerepet játszott az erdélyi magyarság, a határon túlra szakadt nemesség és értelmiség. Erről a korszakról a legtöb­bet a liberális szerzők közül az erdélyi származású Tamás Gáspár Miklóstól tudhatunk meg. TGM egyértelműen szereti Erdélyt és fontos számára a Románia terü­letén élő magyarság helyzete. A liberalizmusról és nacionalizmusról han­goztatott érvrendszere ebben a témában cseppet sem érvényesül, őszinte fájdalommal képes írni a határon túli magyarság tragédiájáról. írásaiban részletesen szól a romániai magyarság szomorú helyzetéről, a nélkülözésről és az elvándorlás kétségbeejtő mértékéről. TGM történelmi összefoglalót is készít Erdélyről és meglehetős objektivitással szemléli annak politikai hátterét és körülményeit. Erdély és a határon túli magyarság TGM munkásságában egyfajta mel­lékvágány, ahol más fogalomrendszer szerint gondolkodik, és teljesen külön kezeli az összes többi, leginkább liberalizmussal és nacionalizmussal kap­csolatos írásától, mi több, komoly ellentmondások is tetten érhetőek az egyes témákban született írások között. Ez tükröződik kezdődő fejezetünk elején kiemelt idézetből is. Kezdjünk rögtön egy idézettel: „A 20. századi modern magyarság nekünk, mitagadás, olvasmányélmény, kultúránk közös, de diktátoraink nem azok,”26 TGM megállapítja ebben a cikkben, hogy a várttal ellentétben itt, az anyaor­szágban senkit sem érdekel az, hogy ő bozgor, tehát erdélyi magyar, és bele­törődni kényszerült abba, ahogyan ő fogalmaz, hogy ő magyar emigránsként kénytelen élni Magyarországon. Ebben az írásában összehasonlítja az anyaországi magyarság és a ro­mániai kisebbségben élő magyarság helyzetét: miközben Magyarország a Kádár-korszak végóráit éli, reformokat tervez és egy békés átmenetet készít 25 Bibó István: A kelet-európai kisállamok nyomorúsága. Budapest, 2011, Bibó István Szellemi Műhely, 75. 26 Tamás Gáspár Miklós: A bozgor megszólal. Beszélő, 1988, 23. szám, 11. 143

Next

/
Oldalképek
Tartalom