Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
I. 1987 - A szabadság egy kis köre és a párbeszéd fóruma
Mások szemével alapon.’”19 A cikk szerint „A Pozsgayhoz közelálló körök szerint vannak, akik úgy hiszik, az [a rendszer által - KJE] elidegenedett értelmiségiek, ipari és mezőgazdasági munkások, akik megszenvedik a gazdasági nehézségeket, magukban hordozzák egy, a lengyel Szolidaritáshoz hasonló [annak példája nyomán megalakuló - KJE] szakszervezet potenciálját. Hogy megelőzzenek minden, a lengyelországihoz hasonló társadalmi felzúdulást a megszorítási program [1988 - KJE] január elsejei életbelépésekor, fentiek [az eredetiben félreérthetően: „ezen pártvezetők” - KJE] az elidegenített emberekkel való megbeszéléseket szorgalmazták. [...] Szeptember 27-én Pozsgay nyitotta meg mintegy 150, a rendszerrel szemben kritikus értelmiségi zártkörű ülését, Grósz Károly miniszterelnök, aki egyben a pártfőtitkári szék egyik lehetséges várományosa is, üzenetét és üdvözletét tolmácsolva.” Pozsgay egy pénteki magyar interjújára hivatkozva Kamm úgy fogalmazott: „A politikai jogok liberalizációja szükséges volt az emberek kezdeményezőkészségének felerősítéséhez. ’Ez a legnagyobb és egyetlen erőforrásunk’, mondta Pozsgay. ’Az állam által játszott túlzott szerep jelentős probléma. Olyan szerepek vállalására kényszerített, melyek meghaladják kompetenciáit.’ - Pozsgay itt a parlament szerepének megerősítését, s a kormány parlamentáris elszámoltathatóságát javasolta. ’A parlamenti ülésszakok nem túl gyakoriak és rövidek, s a parlament jogainak megerősítéséről szóló szólamok ellenére valójában csak a pártdöntéseket hagyja jóvá.’ A jövőt érintve Pozsgay a konkrét intézkedések vagy gyakorlati részletek nélkül ’többjelöltes’ választási rendszerről beszélt, hozzátéve, hogy az egypártrendszer fenntartása ebben a jelenlegi ’átmeneti időszakban’ továbbra is szükséges, ugyanakkor jelezve: ’De ez nem tarthat örökké. [...] Előbb vagy utóbb az ellenzék helyzetét rendezni kell.’” Mint látható, Henry Kamm cikke Pozsgayhoz, s részben rajta keresztül (is) a kádári magyar modell immár kézzelfogható gazdasági és belpolitikai anomáliáinak erőterében vizsgálta az MSZMP és az ellenzék helyzetét/viszo- nyát - mely utóbbihoz kapcsoltan számolt be a „népiek” és a „demokratikus 19 Ezen első találkozó és tanácskozás végén a jelenlévők - öt ellenszavazat mellett - elfogadtak egy Nyilatkozatot, amelynek két hónapon belüli közlésére Pozsgay (kissé homályos) ígéretet tett. A Nyilatkozat végül egy Pozsgay-interjúhoz kötve a Magyar Nemzet 1987. november 14-i számában jelent meg. In: Szécsi Árpád, A „szabadság kis köreitől” a választási győzelemig. A Magyar Demokrata Fórum története a korai kezdetektől 1990. március 25-ig, Tudományos diákköri dolgozatok, ELTE JÁK 2001.2. (188-232.) 204-205. http://www.ajk.elte.hu/file/SzecsiArpad-ValasztasiGyozelem.pdf 16
