Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
V. 1990 - Az első szabad választások győztese
V. 1990 - Az első szabad választások győztese hirdetéssel válaszolt, arroganciával, dogmatizmussal és felhajtáskeltéssel vádolva az SZDSZ-t, egyszersmind vagy korábbi kommunistaként vagy korábbi kommunisták gyermekeiként dobálva őket egy halomba. Az elmúlt napokban a tónus némileg csillapodott, bár a keserűség érzése megmaradt a két párt között.”243 Bohlen cikkének utolsó részében a politikai sárdobálástól az első kör eredményeiből fakadó konzekvenciákhoz fordult. Jelezte, hogy a harmadikként befutó FKgP - Dragon Pál főtitkár szerint - ugyan április 28-ig nem kíván bármely esetleges koalíció kérdésében nyilatkozni, a legtöbben azt valószínűsítik, hogy a kisgazdák a Fórummal és a KDNP-vel alkotnak majd jobbközép koalíciót. Az amerikai újságíró az SZDSZ hasonlóan természetes szövetségeseként egyértelműen a Fideszt nevezte meg. Bohlen cikkének aduját az utolsó sorokban játszotta ki: „Kis János, az SZDSZ ügyvezető elnöke csütörtökön azt mondta, pártja hajlandó koalícióra lépni az MDF-fel, részben azért, mert jelei vannak annak, hogy az utóbbi idők politikai civakodásai olyan ’rossz légkört teremtettek, mely önmagában destabilizációs tényezőt jelenthet.’”244 Van valami nagyon is politikus - és jóval kevésbé filozofikus - abban, ahogy a „mucsázó”, fasisztázó és kommunistázó Szabad Demokraták Szövetsége ügyvezető elnöke kijelenti, hogy a nemzet békéje megőrzésének érdekében pártja mégis hajlandó a fenti jelzőkkel megtűzdelt MDF-fel tárgyalni egy koalícióról. Nem arról van szó, hogy - mint ezt fentebb többször is hangsúlyoztam - a fenti adok-kapok ne lenne a demokratikus politikai versengés természetes (igaz, sokak számára visszatetszést keltő vagy éppen gyomorforgató) része, de az mégis csak megmosolyogtató, ahogy felmérve pártja reális mozgásterét, Kis János nyitott Antallék felé. A hatalom, konkrétan a kormány végrehajtói hatalma úgy tűnik, mégis filozófián, propagandán és ideológián felüli: megszerzéséért mélyen megbántott, becsmérelt, sértett és sérült emberek is hajlandónak mutatkoznak egy asztalhoz ülni azokkal, akiktől (alig pillanatokkal korábban) mindezt el kellett tűmiük/szenvedni- ük. Úgy tűnik, egy „bolsevik” filozófus is keresheti egy „fasiszta” múzeumigazgató társaságát, ha aznap épp mindketten politikusok. A nagykoalíció 243 Celestine Bohlen: Divisions Bedevil Hungary Parties, NY Times, 1990. április 7. http://www.nytimes.com/1990/04/07/world/upheaval-in-the-east-divisions-be- devil-hungary-parties. tml?mtrref=query .ny times. com&gwh=2B0D73ECB370E- 73F4ED5FD1B251202B1 &gwt=pay 244 Uo. 161
