Kahler Frigyes: Az anyagi kárpótlás és a rendszerváltás, avagy társadalmi várakozás és valóság a vagyoni kárpótlás területén (forrásgyűjteménnyel) - RETÖRKI könyvek 21. (Lakitelek, 2017)

II. fejezet

II. fejezet ellenszolgáltatás nélkül történt, és ezzel súlyosan sértette a tulajdonjog alap­vető elveit. Az MDF nem fogadta el az 1947-es földtulajdoni viszonyok helyreál­lítását. Az MDF reálpolitikai megfontolásokra hivatkozva úgy ítélte meg, hogy az ország lehetőségei csupán részleges kártalanítást tesznek lehetővé, bizonyos fokozatosság betartásával. Az MDF-program egy ún. kétlépcsős rendezést tartott reálisnak, amely­nek első része földosztást jelent (a termelőszövetkezeti és állami tulajdonba vett földek magántulajdonba adását), második lépcsőben pedig valamiféle földkoncentrációt irányzott elő. Ez utóbbi folyamat lett volna hivatva azok­nak a helyben lakó és családi gazdálkodást folytatni kívánó személyeknek a birtok kialakítását, akikre az MDF a korábbi nagyüzemek helyett a mezőgaz­dasági termelés súlypontját kívánta helyezni. KDMP álláspontja igen közel állt az MDF-éhez. Nem teljes kártalaní­tásban gondolkodott - mert azt az ország teherbíró képességével nem tartot­ta összeegyeztethetőnek. A KDMP-program elsősorban a magántulajdonos gazdák önkéntes szövetkezeteinek fenntartását tekintette járható útnak, vala­mint javaslatot tett önkormányzati tulajdonú és egyéni tulajdonú földterüle­tek kialakítására. A KDMP-program két eleme érdemel még említést, az egyik a külföl­diek földtulajdon szerzésének megakadályozása, másik egy kedvezményes bérleti rendszer megteremtése volt.11 Az urbánusnak mondott rendszerváltó párt az SZDSZ ugyancsak szem­ben állt a reprivatizációs gondolattal. A szabad verseny mindenhatóságában bízó liberális közgazdasági elveket valló párt a magántermelés és a terme­lőszövetkezetek monopóliumának megtörését a szabad versenyre bízta, és ezzel a kérdést lezártnak tekintette. Az ekkor még ugyancsak liberális FIDESZ gazdaságpolitikai elkép­zelései tartalmazták a szövetkezeti vagyon felosztását és az állami földek önkormányzati tulajdonba adását anélkül, hogy programjukban a témakör részletes kifejtésére hangsúlyt helyeztek volna. Az MSZP - mondhatjuk természetszerűen - ellenezte az FKGP elképze­léseit. Az MSZP egyrészt elvi okokból, másrészt gyakorlati megfontolások­ból sem láttak lehetőséget az 1947-es tulajdoni viszonyok visszaállítására. 11 Schlett András: Agráriusok a korfordulón... In: Vidék és város... Hajdúnánás, 2013, Ka­pitális, 211-212 és 216-217. 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom