Kahler Frigyes: Az anyagi kárpótlás és a rendszerváltás, avagy társadalmi várakozás és valóság a vagyoni kárpótlás területén (forrásgyűjteménnyel) - RETÖRKI könyvek 21. (Lakitelek, 2017)
II. fejezet
A várakozások másik oldalán találjuk az állami gazdaságok és mező- gazdasági termelőszövetkezetek vezetőit, akik ugyancsak lehetőséget láttak a történelmi helyzetben, és mindent elkövettek annak érdekében, hogy az egykori tulajdonosok helyébe lépve kapitalista mezőgazdasági vállalkozások tulajdonosai lehessenek. Ezzel egy versenyfutás kezdődött, ahol a résztvevők nem egyenlő feltételekkel indultak a cél felé. Az érdekérvényesítési képesség - ideértve a hatalmat jelentő információk birtoklását - az üzemek vezetői oldalán jelentettek behozhatatlan előnyt. A rendszerváltozás évében a politikai porondon megjelenő pártok már saját elképzeléssel álltak elő - majd a parlament vitákban megütköztek - az államosított, illetve még az államosítás jogát is félredobó vagyonfosztás kérdésében. A pártok és a kárpótlás kérdése Mielőtt a rendszerváltozás porondján szereplő pártok álláspontját röviden összefoglalnánk, két fogalom küzdelmére kell rámutatni. Az egyik a teljes kártalanítás, a másik a kárpótlás. A teljes kártalanítás - támaszkodva a római jog, valamint a civilizált országok civil jogának egybehangzó elveire - valamennyi ellenérték nélkül elvett tulajdon visszaadását, illetve ennek ellehetetlenülése esetén teljes értékű vagyoni ellenérték megfizetését rendelte. A kárpótlás ezzel szemben részleges, maximált összegű vagyoni ellenérték adását jelenti, s jogi alapja nem az in integrum restitutio, hanem ex gratia - az állam „jóindulatából” adott juttatás. A FKGP alapjában véve a teljes kártalanítás elvet tekintette egyedül elfogadhatónak, mégpedig a föld tekintetében az 1947-es tulajdoni viszonyok alapján.10 Ez a jogállami elvekre támaszkodó álláspont - mint arra már korábban utaltunk - annyiban joggal kritizálható, hogy már az 1947-es tulajdoni viszonyok létrejötte sem felelt meg a jogállam követelményeinek, hiszen a földbirtokok kisajátítása - a törvényi rendelkezés ellenére -, minden Zsombor, Szabó Gellért, Barna Sándor, Bujdosó Márton, Szabó János, dr. Torgyán József. Bp.,2015, RETÖRKI. 10 Cseszka Éva - Schlett András: Reprivatizációtól a kárpótlásig. A Független Kisgazda- párt és a földprivatizáció. In: Múltunk, LIV, 4, 92-93.
