Elek István - Lezsák Sándor - Márton Gyöngyvér (szerk.): Írók az Írószövetség történetéről (1982-83) jegyzőkönyv - RETÖRKI könyvek 18. (Lakitelek, 2016)
3. nap
írók az írószövetség történetéről (1945-57) ennyire megváltoztatják a véleményüket, egészen más a véleményük az eltelt esztendők alatt! Nagyon sajnálom, hogy most nincs itt Erdős. Nincs itt véletlenül? Tudniillik Erdős ott volt a tárgyalásomon, a bíróság előtt, és hittel vallotta, hogy én az írószövetségből telefonon utasítottam akkor az ellenforradalmi, felkelő csavargókat, hogy melyik mit csináljon. Ezt meggyőződéssel vallotta, várva, hallva az ítéletet, amikor a pár évnél sokkal súlyosabbat kaptam... És itt azt mondta: nem voltak ellenforradalmárok! Szóval így lépett fel, be kellett volna idézzem a saját vallomását: tehát volt-e ellenforradalom vagy nem? Kellett, hogy legyen ellenforradalom, ha én ellenforradalmi csavargókat vezényeltem! Akkor, úgy látszik, a bíróság nagyon elfogult volt. Népbíróság volt, a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa158 nagyon elfogult volt, és nem fogadták el a vallomásomat. Például élményem az, hogy a vád tanúinak jó része „kiszélesítette” az én enyhe ítéletemet. És itt szeretném Berecz elvtársat emlékeztetni, hogy én ellenforradalmi csavargókat vezényeltem... Na, ezek most is megvannak bennem, tele vagyunk szubjektív emlékekkel, nem tudjuk magunkat alóluk kivonni... Miután nyugdíjba kerültem, egy darabig kaptam a nyugdíjat, de aztán abból levonták a börtönévek költségeit, vissza kellett fizetni... [A FELSZÓLALÁS VÉGE HIÁNYOS, NAGYON ROSSZ MINŐSÉGŰ FELVÉTEL.] KARINTHY FERENC: Bölöni György teljesen méltányolta az én megindulásomat, de nem értett vele egyet. Meg kell mondanom, hogy ennek ellenére Bölönit én mindmáig nagyon becsülöm. Kemény, egyenes, tiszta embernek tartom. Mert például azokban az időkben, amiről itt annyi szó esett, amikor nagyon jelentős íróknak - Szabó Lőrinc, Németh László, itt nem folytatatnám a sort, egyszerűen nem volt betevő falatjuk-, Bölöni György, az Irodalmi Alapnak a vezetője, aki nem értett velük egyet, egész csomó dologban ellenük volt, de minden hónapban folyósította nekik a létminimumot, hogy éhen ne haljanak. Ezt én sosem tudom elfelejteni Bölöni Györgynek, akivel nekem ezerszer volt vitám. Nagyon sokan bírálják Király Istvánt, nagyon sokan bírálják, szektásnak tartják. Énnekem az az élményem róla, ezekkel a véleményekkel szemben, hogy nekem a legproblematikusabb írásaimat, amikből aztán botrányok lettek - az Ezer év, a Ferencvárosi szív, a Fradit nem volt szabad kimondani se! -, Király adta le. És később is, kapott is mindig a fejére, és noha én egy egész csomó kérdésben vitatkoztam akkor is és 158 Hivatásos bírákból és népbírákból álló rendkívüli bíróság, amely Magyarországon 1945- től 1949-ig háborús, politikai és népellenes bűnperekben ítélkezett. 210
