Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)
A közgyűlés jegyzőkönyve
hassa.” Hol van ez a politika, amelyik ezt garantálni tudja? Enélkül nincs demokrácia! Továbbmegyek. Magánhasználatra sokszor elmondtam, hogy vitatkozni, beszélni sok mindenről kellene. Lehet. De a nézetek bármilyen elnyomása - még a helytelen nézetek elnyomása is - következményeiben az igazság ellen irányul, mert az igazságot csak egyenjogú és szabad nézetek dialógusában lehet elérni. Azt hiszem, ezt nem adhatjuk fel, és ahogyan említettem, Ádvent első vasárnapja van. Tudjuk, hogy lesznek Pilátusok, lesznek Heródesek, csecsemőgyilkosok, lesznek Júdások, de a kisded megszületik, az igazság megszületik, semmiképpen sem lehet eltiporni. Ezért nyugodtan gyújtsuk meg azt az egy szál gyertyát s utána a többit is. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.) Ördögh Szilveszter (elnök): Pál Lénárd következik, utána Kardos G. György. Pál Lénárd: Tisztelt írószövetség! Valami másra készültem, azonban a mai vita sok mindent átrendezett bennem. Mégis tartom magam ahhoz, amit először akartam elmondani, s engedjék meg, hogy utána - röviden - reagáljak arra, amit most itt hallottam. Tisztelt Közgyűlés! A Magyar írók Szövetségének közgyűlése nagy feladatot és nagy felelősséget vállalt magára, amikor most öt esztendő elmúltával értékeli a szövetség munkáját, véleményt mond az irodalmi élet állapotáról, az irodalom és az író szerepéről, megjelöli a továbblépés irányait. Az eltelt másfél nap vitája arról győzött meg, hogy a szövetség az új feladatokkal és új problémákkal szembesülve, válaszúira került. Sokan, sokféle indulattal fogalmazták meg annak szükségességét, hogy a szövetség helyezze új, világos alapokra működését, tisztázza szerepkörét, határozza meg egyértelműen a szocialista társadalom építésében elfoglalt helyét, a szellemi élet folyamataihoz a kulturális intézményrendszerhez, a művelődéspolitikai irányításhoz való viszonyát. A közgyűlés vitájának és állásfoglalásának döntő szerepe lehet abban, hogy ez a választás felelősen, az irodalom és a társadalom igazi érdekeinek megfelelően, a kibontakozást célul tűzve és szolgálva történjék meg. Ettől a választástól alapvetően függ az írószövetség jövője. A közgyűlés jegyzőkönyve 237
