Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Időív - Adalékok a kisebbségi politikához
Időív - Adalékok a kisebbségi politikához el maguktól a demokrácia elveinek felforgatását, és mind a többségi, mind a kisebbségi, illetve a megcsonkított nemzet képtelenné válik a közös problémák felismerésére. Elsikkad a szolidaritás azon erkölcsi elve, mely szerint csak az várhatja el a rajta esett sérelmek méltánylását, aki képes méltányolni mások sérelmeit. * * * A nemzeti elnyomás következtében - mind a többség, mind a kisebbség oldalán - egzisztenciális félelem alakul ki a tömegekben: félelem a más véleményűektől, a más nyelvűektől, mások hatalmától. A félelmek hálójába gabalyodott ember pedig nem tudja pontosan felmérni, hogy melyik félelem válik pusztán attól valódi veszedelemmé, hogy van, és melyiknek van valóságos oka. Nem meri és többnyire nem is képes felmérni, hogy melyik félelmet bírja egyedül is legyőzni, és melyik ellensúlyozásához szorul segítségre. A félelem állapotában a nemzet irányt téveszt, és elvéti a demokrácia értékrendjét. Mert „demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni” - summázza véleményét Bibó.2 Ilyen félelmet azonban nem csupán a hamis vagy túlbecsült nemzetideál körül keletkezett egzisztenciális szorongás kelthet, hanem a társadalmi szabadság elnyomása egymaga is kiválthatja. A szabadság pedig a demokrácia megvalósulásától függ. Mert demokrácia nélkül a szabadság csak szabad rablás lenne. Figyelmeztetőül: jelző nélküli demokráciáról beszélünk; a jelző helyén a demokráciának kell állnia. Tehát például nem polgári demokrácia, hanem demokratikus polgári társadalom. Közép-Európa jelenkorában talán Fábry Zoltán, nemrég elhunyt felvidéki vátesz tárta fel legkövetkezetesebben ezeket az összefüggéseket: „Az európai törvény: a szabadság. És ez a törvény kiveti magából a terrort, a diktatúrát, az egypártrendszert, a fasizmusnak a létalapját.”7 A szabadság, a demokratikus szabadság középpontjában az ember - az individuális és egyszeri - áll. A demokráciából a diktatúra felé tekintve találunk rá tulajdonképpen a kisebbségi kérdésre is. A kisebbség ilyen összefüggésben védekezés. A demokrácia a szabadság védelme; egyúttal Európa védelme is. A kisebbség ezért politikum. Mert védekezés. A jogos védekezés pedig nem erőszak. * * * Az emberi jogok teljességéhez a nemzetek jogainak tisztelete is hozzátartozik, vagyis a nemzet teljes értékű, csonkítatlan keretek között való 31
