Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)

Leltár - Ismét kutyaszorítóban

Leltár - Ismét kutyaszorítóban kommunista rendszert, sokkal hamarább kezdték demokratizálni a közéletet, és nagyobb tér nyílt a magánkezdeményezések előtt is. Ennek következtében kialakult az az érzése - és ez jogos érzés -, hogy a Szlovákiában élő ma­gyarság társadalmi élete, szellemi és gazdasági fejlődése le van fékezve, és elmarad a magyarországiakétól. Ezek a negatív élmények fűzték Csehszlo­vákiához a szlovákiai magyarságot. Az itt élő magyarok - ha tehették volna - mégis Csehszlovákia fennmaradására szavaztak volna. Erezhető volt, hogy az elmúlt évtizedekben a közvetlen elnyomás már a szlovák politika részéről fenyegette a felvidéki magyarságot, és nem a cseh­szlovák politika irányából. Ezt konkrét tapasztalatok is bizonyították. A prá­gai politikai központ ugyanis megpróbált egy egyensúlyi rendszert fenntar­tani az országban. Igaz, hogy nem teremtette meg a szlovákiai magyarságot védő jogi rendszert, de amikor eldurvultak a magyarok elleni támadások, megfékezte azokat. Ez persze csakis államérdekből történt, mert a prágai po­litikusok tudták, hogy ha a magyarok durva elnyomása egyértelműen bizo­nyítható lesz, ez az ország rossz hírét fogja kelteni a világban, és ennek lehet­nek akár gazdaságilag hátrányos következményei is. Ezt a mérsékelt védett­séget próbálta oltalmazni a szlovákiai magyarság azzal, hogy noha gyűlölte, inkább Csehszlovákia híveként lépett fel, mintsem Szlovákia pártolójaként, hiszen látta, hogy Szlovákia önállósága esetére rengeteg bizonytalansággal, veszéllyel és durva magyarellenességgel kell számolnia. A szlovákiai magyarság Szlovákiával szemben tehát nem a Magyaror­szághoz való visszacsatolást választotta alternatívaként, hanem Csehszlová­kia fennmaradását. Beivódott ugyanis a tudati mélyrétegekbe, hogy a visz- szacsatolásnak csekély, szinte semmi az esélye, másrészt az 1938-as vissza­csatolás miatt 1945 után elszenvedett üldöztetés emléke visszariasztotta a magyarokat ennek még a gondolatától is. Az önrendelkezés paradoxona- Az állam kettéválására az 1992-es parlamenti választások után a győztes csehországi és a győztes szlovákiai politikai párt egyezsége alap­ján került sor. A lakosság nem döntött, nem dönthetett ebben az alapvető kérdésben - nem írtak ki népszavazást az ország felosztásáról. A közvéle­mény-kutatások szerint Szlovákia lakosságának többsége nem kívánta az or­szág szétesését. A Szlovákiában hatalomra jutott politikai elit a szuverenitás és a nemzetközi jogalanyiság fontosságának hangoztatása mellett a Szlovák 285

Next

/
Oldalképek
Tartalom