Kukorelli István - Tóth Károly (szerk.): A rendszerváltozás államszervezeti kompromisszumai - RETÖRKI könyvek 13. (Lakitelek, 2016)
Tóth Károly: Az Országgyűlés problémái(alkotmányozó nemzetgyűlés)
Tóth Károly: Az Országgyűlés problémái egymástól lényegében eltérő kategóriák között, és nyilvánvalóan innen ered a Független Jogász Fórum 1988. november 27-i állásfoglalásában szereplő, korábban már idézett, és valójában nehezen értelmezhető kitétel „egy nevében országgyűlés - de tevékenységében alkotmányozó nemzetgyűlés - alakulhat”.''' Hogy mennyire totális volt a fogalmi zűrzavar, azt még illusztráljuk két felszólalással (a felszólaló nevét ezúttal mellőzzük, és kommentárokat sem fűzünk hozzájuk). EKA-ülés, 1989. április 28.: Alkotmányozó Nemzetgyűlést kellene felállítani egyéves mandátummal, azzal a megbízatással, hogy demokratikus csomagtervet készítsen. EKA-ülés, 1989. július 17.: ...itt ugyebár elsősorban egy alkotmányozó nemzetgyűlés funkciója van ennek az országgyűlésnek, amelynek ugyan ez fennmaradna elvben öt évig vagy négyig - megítélésem szerint szerencsésebb lenne, ha csak két-három évig maradna meg, mert ebben a két-há- rom évben a politikai rendszer bizonyára nagymértékben fog változni -, de nem helyes az, hogy abból indulunk ki, hogy egy relatív többséget csekély abszolút többséggé változtassunk át. Nem ez a politikai feladat. Az ekkorra kialakult helyzet tehát azt mutatta, hogy lényegesen romlottak esélyei az MDF kétségkívül eredeti, és az alkotmányos rendszer átalakításában meghatározó szerep betöltésére alkalmas speciális alkotmányozó testület létrehozására vonatkozó koncepciója érvényesülésének... A „köztudatban” ugyanakkor - tévesen - alkotmányozó gyűlésnek minősítenek minden olyan parlamentet, amely hatáskörénél vagy összetételénél fogva képes alkotmányt elfogadni vagy módosítani... 71 71 A „gyanús” személyi azonosságot az engedi meg, hogy Kónya Imre tagja volt az MDF- nek, s egyidejűleg alapítója és első választott elnöke a Független Jogász Fórumnak. - A „belső gyengítés” nyilvánvalóan nem is szándékos törekvésből, mint inkább az alkotmányozó nemzetgyűlés lényegének „hiányos ismeretéből” eredhetett. 101
