Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Tanulmányok - Nagymihály Zoltán: Gondoljuk újra a taxisblokádot!
Nagymihály Zoltán: Gondoljuk újra a taxisblokádot! valamit a változásoktól”, és azok, „akiknek mindent el kell követniök ahhoz, hogy személyes pozícióikat megtarthassák, (...) átmenthessék”. Csurka szerint bár a kormányt előbbiek választották, az apparátusban az utóbbiak ülnek. „Ez a réteg adja most a reménykedők által választott parlament kormányának az alépítményét, hivatalnoki karát, a bankárait, és ez az a réteg, amelyik ma is szinte akadálytalanul képes érvényesíteni az akaratát, ez az, amelyik ki tudja menteni magát az áldozatvállalásból, és ez az a réteg, amelyiknek minden párt a kegyeit keresi. Ez a kaszt vezeti az üzemeket és a vállalatokat, ez ad vagy nem ad a dolgozóknak jobb beosztást, ez dönti el, hogy ki lesz előbb munkanélküli, és ez a kaszt tudja a saját egykori Kádár-elkötelezettségét minden további nélkül függetlenségnek nyilvánítani.”89 4. Polgárháború(s) kísérlet. A legmarkánsabb és leghatározottabb ezzel kapcsolatos véleményt a huszadik évfordulón Bogár László fogalmazta meg a Magyar Hírlapban {polgárháború kirobbantására irányuló terrorakció- sorozat)90. Az események idején az Antall-kormány Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának parlamenti államtitkáraként tevékenykedő közgazdász ezt szorosan összefüggésben látta és láttatta az MDF- SZDSZ-paktummal: „Ez a figyelmeztető-fegyelmező célzatú polgárháborús kísérlet egyébként arra is jó volt, hogy oktatófilmszerűen mutassa be: a köztársasági elnök és a média összekapcsolása az elképzelhető legpusztítóbb fegyverré vált az SZDSZ kezében.”91 Ha nem is hasonló nyíltsággal - és természetesen más irányultsággal -, de szintén célzott arra Horváth Pál, a taxisok (egyik) vezető alakja, hogy ha nem sikerül megállapodni az Érdekegyeztető Tanács ülésén, akár polgárháborús folyamatok is bekövetkezhetnek.92 89 Csurka István: Pincérnemzet? In: Uő: Vasárnapi jegyzetek. A Kossuth Rádió Vasárnapi Újságjában 1987 és 1991 augusztusa között elhangzott jegyzetek. Budapest, Püski-Ma- gyar Fórum, 1991.67-70. 90 Bogár László: Paktum, hazugság, blokád. Magyar Hírlap, 1990. 10. 29. 11. 91 Uo. 92 Horváth Pál spontán módon felszólalt a Nyilvánosság Klub által 1990 decemberében megszervezett konferencián is. A szöveget - Kenedi János gondozásában - a Magyar Hírlap az egyéves évfordulón közölte. Ebben Horváth az MDF által szervezett kormánypárti tüntetést bírálva a taxisok felfegyverzettségét erősítette meg: „.. .azonnal kértem a K vonalon a Horváth Balázs urat: olvasson be egy közleményt, hogy ne bántsák a taxisokat, mert abból beláthatatlan probléma keletkezhetne. Minden taxis úgy föl van fegyverezve most már, hogy a nem tudom milyen terrorcsapatoknak kevesebb van szerintem, mint egy taxisnak. Valahogy meg kell védenünk magunkat - ha minket nem tud megvédeni senki. Hát van bent két szerelővas, gázspré, gumibot, ólomcső, van minden 67
