Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Interjúk - „Éppen csak belekóstolva a politikába”
Kukorelli István léteznek alkotmányos eszközei. Aszerint kell cselekedni, és nem az utca segítségét felhasználni. Nagyon érdekes az eseményeket követő parlamenti vita és az ellenzéki pártok reakciói. A FIDESZ például nem állt ki a blokád mellett - bár a kormányt hazugnak nevezte de az egészet törvénytelennek minősítette, és felelőtlennek azokat, akik elkezdték, mivel kikerült a kezükből az irányítás. Az MSZP akkor egy karanténban lévő párt volt, a maga 33 parlamenti mandátumával. Óvatos volt a rendszerváltás utáni időszakban, viszont az utcán megfoghatatlanul, de jelen volt. Most így utólag visszatekintve, úgy vélem, hogy a szocialista párt az érdekképviseleti szerveken és a szakszervezeten keresztül volt nagyon erősen jelen. Az érdekegyeztető szakszervezetek - akik a háttérben nagyon erős bázisai voltak az MSZP-nek - voltak inkább láthatók. Nagy Sándor szerepe és több nyilatkozata is azt mutatja, hogy, bár óvatos duhajként, de a tüntetők pártján állt. Horn Gyula maga óvatos volt a parlamenti felszólalásában, azt hiszem, hogy szintén hivatkozott a törvénysértésre.- A későbbi értékelésekben a kormánynak sokan a szemére vetették, hogy a szakszervezeteket nem kezelte, nem épített ki velük megfelelő kapcsolatot. Hogy alakult a szakszervezetek helyzete, és hogy történhetett az, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban lényegében a múlt emberei képviselték a taxisokat?- Az valóban a kormány szemére is vethető lenne, hogy nemcsak a nyilvánosság frontján tévedett, hanem az érdekképviseleteket sem kezelte elég komolyan. De ez utólagos történelmi magyarázat. Itt más alapvető gondok is voltak. Nem lehetett érzékelni például, hogy ki a munkaadó, ki a munkavállaló a privatizáció kellős közepén. Olyan bonyolult volt a helyzet, hogy én ezt nem rónám fel a kormány hibájának. A szerves fejlődés folyamán kellett volna nagyobb figyelmet fordítani a demokratikus szakszervezetekre. A kormányhoz kötődő szakszervezeti mozgalmak erőtlenek voltak, bár eleve nem jó, ha az érdekképviseleti rendszer pártokhoz kötődően működik.- Vasárnap volt egy kormány melletti tüntetés. Ennek megszervezése jó döntés volt az MDF részéről, vagy inkább játék a tűzzel?- Inkább az utóbbi. Ez volt az akkori megítélésem is, nem értettem egyet vele. Máig sem tudom, hogyan úsztuk meg, hogy nem volt verekedés, vagy egymásnak ugrás. Ez kész csoda abban a pattanásig feszült helyzetben. Nyilván sok múlott a szervező, Lezsák Sándor felelősségteljes fellépésén és rutinján.- A taxisblokád mi volt valójában jogász szemmel? Lázadás, taxisforradalom, polgári engedetlenség, politikai puccs? 225
